Me fue asignado para mostrar que cada Sylow 2-subgrupos en $S_4$ es isomorfo a $D_4$.
Así que pensé, ya que $|S_4|=24=2^3\cdot 3$, cada Sylow 2-subgrupo tiene la forma:
$\langle (a_{1}a_{2}),(a_{3}a_{4}a_{5}a_{6})\rangle$
o:
$\langle(a_{1}a_{2})(a_{3}a_{4}),(a_{5}a_{6}a_{7}a_{8})\rangle$
(donde $a_{i}\in\left\{ 1234 \right\}$ todos distintos en una permutación).
Para mi gran sorpresa, me enteré de que no es cierto que para cada elección de $\sigma=(a_1a_2)$$\tau=(a_3a_4a_5a_6)$, el grupo de $\langle\sigma, \tau\rangle$ formas un Sylow 2-subgrupo de...
Por ejemplo, $\langle(12),(1234)\rangle=\langle(23),(1234)\rangle=S_4$, donde, por otro lado, $\langle(13),(1234)\rangle$ no forman un subgrupo de $S_4$, isomorfo a $D_4$ (es de orden 8 y en todas las relaciones).
Primero de todo, tengo curiosidad acerca de por qué es importante que $\sigma$ puedo elegir (¿también la materia que $\tau$ me quedo??), tiene nada que ver con la reflexión de simetría? porque cuando se mira en un cuadrado con vértices numerados 1,2,3,4:
hay una gran diferencia entre el$(12)$$(13)$, y entre el $(12)(34)$ $(13)(24)$
¿Tiene algo que ver con eso?
Esto me lleva a mi segundo, la pregunta menos importante: teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿cómo puedo escoger sabiamente $\sigma$$\tau$? o tengo que probar todas las posibles $\sigma$'s y $\tau$'s?