11 votos

¿Por qué el diamante no brilla en caliente?

En una respuesta a esta pregunta de SE El encuestado explica que calentar un diamante perfecto no hará que brille con la radiación térmica del cuerpo negro. No entiendo muy bien su explicación. Creo que se reduce a que no existe ningún mecanismo para que el diamante genere luz en la región visible del espectro.

Menciona que las transiciones interbandas están muy lejos del rango visual, por lo que no habrá contribución de eso.

Menciona que la temperatura de Debye para el diamante es > 2000 K. Supongo que el argumento aquí es que los fonones ópticos también se congelarán. (Pero el diamante no tiene fonones infrarrojos activos, ¿verdad?)

¿Es por eso que el diamante caliente no brilla?

Supongo que si se consideran cristales reales (no ideales), las imperfecciones, las impurezas y la existencia de superficies conducen a la posibilidad de mecanismos de emisión y, por tanto, de brillo. De hecho, podría darse el caso de que un cristal finito, pero por lo demás perfecto, tuviera un brillo extremadamente tenue.

¿Es ésta básicamente la razón por la que el diamante caliente no brilla? Se agradece cualquier aclaración.

11voto

Mark Elliot Puntos 31871

Esto se debe a Ley de Kirchhoff de la radiación térmica . El corolario de ello es que la emisividad de un material es igual a su absorbencia.

Como el diamante es transparente incluso a grandes temperaturas, lo que puede verse en esta respuesta Su coeficiente de absorción es muy bajo. Por lo tanto, su radiación térmica en esa región espectral es también muy baja.

1 votos

¿Calentar el vidrio hace que absorba más luz? A diferencia del diamante caliente, el vidrio fundido sí brilla...

0 votos

@KevinKostlan esa es una buena pregunta. No sé la respuesta. Te sugiero que la plantees como una pregunta aparte (y por favor, házmelo saber si lo haces).

0 votos

Parece que alguien más hizo la pregunta del vidrio aquí: physics.stackexchange.com/questions/570626/

-1voto

user41422 Puntos 61

Apuesto a que ese diamante brillará. Puede que no hayas oído hablar de enfriamiento antes, pero a los ópticos soviéticos les encanta contar la historia de Vavilov. estudió la luminiscencia, y antes de que se inventaran los fotomultiplicadores, solía sentarse en la habitación oscura durante horas. el ojo se acostumbraba a la oscuridad, y se volvía muy sensible. el observador era capaz de "detectar" un solo fotón. vale, estoy exagerando, no un solo fotón, sino unos cuantos a la vez :) es una historia fascinante, desarrollaron técnicas cuantitativas utilizando sus ojos.

de todos modos, apuesto a que si calientas el diamante, lo verás brillar en la oscuridad.

1 votos

No veo cómo una pregunta que plantea una respuesta como una apuesta es digna de un upvote.

0 votos

Me he sentado en la oscuridad para "ver" el centelleo (que normalmente observaría con un PMT) así que en principio entiendo de lo que hablas. Pero sería mejor que intentaras estimar (o encontrar datos) la intensidad que podrías esperar en comparación con un cuerpo negro "real".

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X