8 votos

Acerca de las integrales w.r.t. el recuento de medida

Considerar la medida del espacio de $(\mathbb{Z},\mathcal{P}(\mathbb{Z}),\#)$ donde $\#$ es el recuento medida en $\mathbb{Z}$ $\mathcal{P}(\mathbb{Z})$ es su juego de poder.

Me gustaría mostrar que para cualquier función medible tenemos $\int f(n)d\#(n)=\sum_{n}f(n)$.

Esto es lo que he hecho: Vamos a $x\in\mathbb{Z}$ y considerar la función del indicador de $1_{\{x\}}$. Entonces $$\int_\mathbb{Z} fd\#=\int_\mathbb{Z} 1_{\{x\}}d\#=\#\{x\}=1,$$ for $f=1_{\{x\}}$. Next, for a step function $f=\sum_{k=-n}^na_k1_{\{x_k\}}$ (where $x_k\in\mathbb{Z}$ and $a_k$ are real rumbers for all $k$) we have $$\int_\mathbb{Z} fd\#=\sum_{k=-n}^na_k\int_\mathbb{Z}1_{\{x\}}d\#=\sum_{k=-n}^na_k.$$

¿Cómo puedo finalizar esta prueba? Aún tengo que probar la declaración del arbitrariamente medibles función.

4voto

smiley06 Puntos 1930

Creo que la declaración contiene sólo para los positivos medibles funciones. Si usted toma $ f(n) = \frac{(-1)^n}{n} $ $ \sum_n f(n) < \infty $ pero $$ \int_\mathbb{Z} f^+ d\# = \int_\mathbb{Z} f^- d\# = \infty $$ So you end up with $\infty-\infty $

1voto

user36150 Puntos 8

Sugerencia: Deje $f$ ser una función medible, $f \geq 0$. Entonces existe una secuencia $(f_n)_n$ de paso las funciones que $f = \sup_n f_n$. Ahora aplicar la monotonía de convergencia y el uso de la fórmula para el paso de las funciones (que usted ya ha demostrado).

Si $f$ es un arbritary medibles función se puede escribir $f$ $f=f^+-f^-$ donde $f^+$, $f^- \geq 0$ son funciones medibles.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X