tl;dr: Es la madurez en matemáticas mejor obtenidos por hacer temas difíciles ligeramente fuera de su alcance, o haciendo más simple de los sujetos para adquirir experiencia?
El final del semestre está cerca, y tengo que recoger mis temas para el otoño. Ser un estudiante de primer año, me decidí a hacer Álgebra Abstracta dos semestres temprano, viendo que parecía caer más cerca de mis intereses. Yo no soy capaz de definir claramente lo que mi matemáticos intereses todavía, pero empiezo a ver una tendencia que prefiero los sujetos que utilizan una gran cantidad de estructuras discretas, etc, mientras que tiendo a disgusto temas que me obliga a memorizar una gran cantidad de fórmulas que, a menudo, la omisión de pruebas, alegando que vamos a ir más rigurosamente a través de ellos en futuros cursos. (Este fue el caso con HS-matemáticas y de la Calc 1, donde en el SA simplemente memorizado métodos, hemos aprendido un poco más de rigor en Calc 1, lo que es una experiencia muy agradable.)
Estoy haciendo bastante bien en Álgebra Abstracta. Ahora, tengo la opción de hacer Álgebra Conmutativa próximo semestre. Cuando le pregunté a mi profesor acerca de ella, me dijeron que "mientras el Álgebra Abstracta es el único curso que funciona como una preparación directa para el Álgebra Conmutativa, el último tema requiere mucha madurez en matemáticas."
El próximo semestre las asignaturas de Análisis Real y Calc 3 son obligatorias para mi grado. Un tercer tema es opcional (obligatorio tener un tercer sujeto, que es opcional), y estoy dudando entre la Estadística, Matemática Discreta y Álgebra Conmutativa. Ya estoy familiarizado con la mayoría de los planes de estudio de Matemática Discreta. Debo hacer Estadísticas para ganar más "ancho" en mi conocimiento matemático, o que debo hacer Matemáticas Discretas, la cual está más estrechamente relacionado con lo que quiero hacer en el futuro? O debo ir con el Álgebra Conmutativa, donde estoy seguro de que mi verdadero interés radica?