Tengo una deducción que me gustaría formalizar (supongo que con algo de teoría de la medida):
Deje $N(t)\sim Pois(\lambda_t)$ donde $\lambda_t$ es estocástica (por lo tanto, estamos buscando a un Cox proceso). Definir $\mathcal{G}_t$ como la filtración de tomar en cuenta todo el conocimiento hasta el tiempo de $t$, luego
\begin{equation} \mathbb{E}\left[dN(t)\bigg|\mathcal{G}_t\right]=1-e^{-\lambda_t dt}=(1-(1-\lambda_tdt))=\lambda_tdt. \end{equation}
El razonamiento detrás de la deducción es que el $dN(t)$ es la probabilidad de que un evento se produce en el intervalo de tiempo infinitesimal $dt$. La probabilidad de que no tiene ningún valor predeterminado dentro del intervalo de tiempo $[a,b]\in\mathbb{R}$ está dado por
\begin{equation} \mathbb{E}\left[e^{-\int_a^b\lambda_sds}\right] \end{equation}
y la intuición detrás de la deducción tiene sentido. Sin embargo creo que no es formalmente correcta. Supongo que simplemente no podemos trabajar así con términos como"$dt$$dN(t)$. ¿Usted tiene alguna sugerencia sobre cómo formalizar esta?
Gracias!!