6 votos

Cercanía de las medidas de probabilidad

Consideremos un conjunto de medidas de probabilidad $\{P_n\}$ . Supongamos que $P_n$ converge a $P^*$ débilmente y $$ \int \xi^2 P_n(d\xi)< \infty. $$ ¿Podemos reclamar $$ \int \xi^2 P^*(d\xi)<\infty $$ y $$ \lim_{n\to \infty} \int \xi^2 P_n(d\xi) =\int \xi^2 P^*(d\xi)? $$

1voto

Did Puntos 1

Supongamos que $P_n=p_n\delta_{x_n}+(1-p_n)\delta_0$ para algunos $(x_n)$ y $(p_n)$ con $p_n\to0$ entonces $P_n$ es integrable al cuadrado y $P_n\to P^*=\delta_0$ pero $\int\xi^2P_n(\mathrm d\xi)=p_nx_n^2$ mientras que $\int\xi^2P^*(\mathrm d\xi)=0$ por lo que los momentos cuadrados pueden divergir (considere $p_n=1/n$ y $x_n=2^n$ ).

1voto

Davide Giraudo Puntos 95813

La pregunta es: ¿el conjunto de medidas de probabilidad que tienen un momento de orden $2$ ¿se cierra secuencialmente para la convergencia en la ley?

La respuesta es no. Uso de Glivenko-Cantelli podemos demostrar que cualquier medida de probabilidad sobre $\Bbb R$ dotado de su Borel $\sigma$ -para la topología habitual, es el límite en ley de las medidas de probabilidad que tienen un soporte finito.

El resultado sigue siendo cierto cuando consideramos un espacio métrico separable en lugar de $\Bbb R$ . Por ejemplo, podemos evitar que Glivenko-Cantelli demuestre que $$\left\{\sum_{j=1}^na_j\delta_{x_{k_j}},a_j\geqslant 0,\sum_{j=1}^na_j=1,n\in\Bbb N\right\}$$ es denso para la topología de convergencia en la ley, donde $\{x_j,j\geqslant 1\}$ es un subconjunto contable.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X