10 votos

¿Cuáles son los puntos límite de $ \tan ( \mathbb {N})$ en $ \mathbb {R}$ ?

Estaba trabajando en un viejo problema de hoja de trabajo aquí . Pide

Deje que $S=\{ \tan (k):k=1,2, \dots\ }$ . Encuentra el conjunto de puntos límite de $S$ en la línea real.

La respuesta es $(- \infty , \infty )$ . Intuitivamente siento que si seguimos evaluando la tangente en puntos enteros positivos, estarán tan dispersos sobre la línea real que siempre podríamos construir alguna subsecuente convergencia con cualquier número real. ¿Cómo se puede hacer esto riguroso para obtener esta supuesta conclusión? Gracias.

8voto

DiGi Puntos 1925

Para cada número real $x$ hay un entero único $n_x$ de tal manera que $n_x \pi\le x<(n_x+1) \pi $ ; dejemos que $ \hat x=x-n_x \pi\in [0, \pi )$ y observen que $ \hat x$ es el elemento único de $[0, \pi )$ de tal manera que $ \tan\hat x= \tan x$ . Así, $\{ \tan k:k \in\Bbb N\}=\{ \tan\hat k:k \in\Bbb N\}$ . Deje que $D=\{ \hat k:k \in\Bbb N\}$ . Basta con mostrar que $D$ es denso en $[0, \pi )$ la función de la tangente es continua y mapea $[0, \pi )$ en $ \Bbb R$ así que $ \tan [D]=\{ \tan\hat k:k \in\Bbb N\}$ debe ser entonces denso en $ \Bbb R$ .

Tenga en cuenta que para cualquier $x,y \in\Bbb R$ , $ \hat x= \hat y$ iff $ \frac {x}{ \pi }- \frac {y}{ \pi } \in\Bbb Z$ . Así, en lugar de mostrar que $D$ es denso en $[0, \pi )$ podemos escalar todo por un factor de $1/ \pi $ y mostrar que $D_0=\{ \hat k/ \pi :k \in\Bbb N\}$ es denso en $[0,1)$ .

Esta es una buena aplicación del principio de encasillamiento. Deje que $n$ ser un entero positivo, y dividir $[0,1)$ en el $n$ subintervalos $ \left [ \frac {k}n, \frac {k+1}n \right )$ para $k=0, \dots ,n-1$ . Dos de los $n+1$ números $ \frac { \hat k}{ \pi }$ para $k=0, \dots ,n$ debe pertenecer al mismo de estos subintervalos; digamos $$ \frac { \hat k}{ \pi }, \frac { \hat\ell }{ \pi } \in\left [ \frac {i}n, \frac {i+1}n \right )\;,$$ donde $0 \le k< \ell\le n$ y $0 \le i<n$ . Luego $$0< \left | \frac { \hat\ell }{ \pi }- \frac { \hat k}{ \pi } \right |< \frac1n\ ;.$$ Deje que $m= \ell -k$ Entonces $ \dfrac { \hat m}{ \pi } \in\left [0, \dfrac1n\right )$ si $ \hat\ell - \hat k>0$ y $ \dfrac { \hat m}{ \pi } \in\left [1- \dfrac1n ,1 \right )$ si $ \hat\ell - \hat k<0$ .

En el primer caso, que $N$ ser el más pequeño entero positivo de tal manera que $ \dfrac {N \hat m}{ \pi }>1$ y en el segundo dejar $N$ ser el más pequeño entero positivo de tal manera que $N \left (1- \dfrac { \hat m}{ \pi } \right )>1$ . Entonces cada punto de $[0,1)$ está dentro $1/n$ de uno de los múltiplos $ \dfrac { \widehat {jm}}{ \pi }$ para $j=1, \dots ,N-1$ . Así, cada $x \in [0,1)$ está dentro $1/n$ de algún elemento de $D_0$ y desde que $n$ fue arbitraria, $D_0$ es denso en $[0,1)$ .

6voto

ray247 Puntos 3268

El SPL, como veo, no tiene nada que ver con el IDE que estás usando. Simplemente puedes incluir los módulos relevantes (por ejemplo, stmf4xx_dma.c y stmf4xx_dma.h) en tu proyecto y usar las funciones expuestas (y descritas muy bien) en los archivos .c y .h. De hecho he estado aprendiendo en el nucleo stmf411 con gcc, openocd y SPL usando solo el prompt de comandos de windows; sin IDE. Los paquetes en el eclipse probablemente te obligarían a usar el HAL (ya que dentro de la carpeta 'Paquetes' descargada para el eclipse, sólo veo módulos HAL).

El propio HAL IMO parece tener más capas de las necesarias. Mientras que el acceso a los registros directamente se vuelve cansado y es difícilmente legible. El SPL parece justo. clive1, el gurú del foro de st.com, también prefiere el SPL al HAL. Aquí está mi pregunta en ese foro... podría ser útil.

Necesita ayuda con la USART en el Nucleo stmf411

0voto

Isaac Solomon Puntos 16554

La función $ \tan (x)$ es continua y $2 \pi $ -periódico. Supongamos que quiero encontrar una secuencia que converja con el número real $y$ . Deje que $y = \tan (x)$ para algún número real $x$ . Bueno, sabemos que los múltiplos de un número irracional son módulos equidistribuidos $1$ . Por lo tanto, elegimos algún número natural $N_1$ para que $x + 2N_1 \pi $ está muy cerca de $0$ modulo $1$ . Esto significa que $x + 2N_1 \pi $ está muy cerca de algún número entero, digamos $M_1$ . Luego $ \tan (x+2N_1 \pi ) = \tan (x) = y$ está muy cerca de $ \tan (M_1)$ por la continuidad, así que $ \tan (M_1)$ está muy cerca de $y$ . Para obtener el siguiente número entero $M_2$ elige $N_1$ para que $x + 2N_2 \pi $ está incluso más cerca de $0$ modulo $1$ que es decir que $M_2$ está incluso más cerca de $x + 2N_2 \pi $ entonces $M_1$ estaba cerca de $x + 2N_1 \pi $ . Por continuidad, esto significa la aproximación $ \tan (M_2)$ debería estar incluso cerca de $y$ que $ \tan (M_1)$ . Repite.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X