10 votos

Otra explicación para el desplazamiento al rojo cosmológico?

Estoy interesado si alguna de las siguientes explicaciones tienen suficiente capacidad predictiva para explicar las observaciones que vemos hoy en día. El reclamo es que el Universo está en expansión, y que el desplazamiento al rojo de la luz es causada por:

enter image description here

Aunque un par de ellos son simplemente ridículo, todavía estoy interesado. Tenga en cuenta que yo no soy creacionista, pero estoy buscando razones para ver si alguno de estos son válidas o no.

10voto

FerranB Puntos 9532

Estelar movimiento implicaría estamos en el lugar donde ocurrió el Big Bang, mientras que todo lo demás es exceso de velocidad de distancia de nosotros. Puedo ver cómo esto podría ser un worthwile explicación para un creacionista, pero que en realidad no hacen mucho sentido edificio de física.

Efecto Doppler tiene el mismo problema - se supone que todas las estrellas que podemos ver se mueve a una velocidad proporcional a la distancia con respecto a nosotros. Eso es extremadamente Sol-céntrica, y en realidad no funciona si usted acepta que, por ejemplo, las estrellas de nuestra galaxia órbita alrededor de su centro, incluidos nosotros.

La gravitación de curso tiene efecto sobre la longitud de onda, pero por el momento no suficiente para el común de las estrellas, y mucho menos de los planetas. Y, por supuesto, el efecto sólo en el trabajo cuando estás en la gravitacional bien esto implicaría que el Sol es nuevo en el centro de todo, con todo lo demás orbitting a su alrededor.

Fotones de interacción - nunca se ha observado, en realidad no jugar bien con las teorías aceptadas de electro-magnetismo y fotones. Con la excepción de la expansión del propio espacio. Sí, los fotones son la pérdida de energía, es por eso que está más desplazada hacia el rojo. Aunque hay una cierta preferencia por los fotones para llenar en estados similares, esto sobre todo se manifiesta como una tendencia a la auto-colimación. La interacción de los fotones no quiso explicar por qué el desplazamiento al rojo es correlacionada con la distancia.

Los otros funcionan de una manera similar. El retraso de la luz podría tener enormes efectos en cada interacción en el universo - lo que significa que incluso cosas como el agua no es estable en el tiempo, que iba a cambiar su comportamiento mucho. Combinado con la propuesta de la edad de ~6000 años por el universo, con los seres humanos desde el principio, esto es simplemente absurdo. Los supuestos de la teoría de la relatividad hacer esto aún más loco - en la relatividad, la velocidad de la luz es, básicamente, la velocidad máxima de propagación de la información. Así que esto depende de los modelos más antiguos de la velocidad de la luz, independiente del espacio-tiempo.

Las galaxias en espiral hacia la Tierra ya estaba manejado en la Gravitacional desplazamiento al rojo de la explicación y el efecto Doppler.

Todos en todos, usted puede ver por qué un creacionista-proponente gustaría que esas teorías. La mayoría del trabajo sobre la base de que estamos en el centro de todo, y todo lo demás gira en torno a nosotros. Es el bueno y viejo de la Tierra centrada en el modelo del sistema solar de nuevo, sólo vestida en el universo en este momento.

El problema es, abordando cada hipótesis planteada por personas que carecen de en la ciencia básica de la práctica y el conocimiento está luchando contra molinos de viento. Siempre se puede imaginar más absurda y más absurda de las explicaciones, y cuando la gente finalmente se cansa de responder, usted acaba de decir "¿Ves? Los científicos no tienen explicación para eso!" Es una batalla cuesta arriba, y algo sin sentido, la verdad.

No se olvide que cuando usted proponer una alternativa de teoría/hipótesis, es necesario explicar todo lo que la antigua teoría hizo. Si nos enteramos de que los fotones viajan a menor o mayor velocidad que la velocidad de la luz, se podría poner la relatividad fuera de la cuestión, pero todavía tendremos que averiguar por qué funciona casi todo el tiempo hemos comprobado. Es posible "derrocamiento" de un bien estabilished la teoría, pero la mayoría de las veces, usted sólo añadir a lo que ya existe. Por ejemplo, la ley de Newton de la gravedad está mal, pero no es arrojado fuera de plano, es simplemente explicó de manera diferente, y se amplió para explicar las nuevas observaciones. La mayoría de las veces, funciona bastante bien. Si se empieza a contradecir sus observaciones (como el famoso de la precesión de Mercurio problema), puede empezar a refinación - en este caso, Einstein bastante redefinido el universo entero. Pero no lo hacen a la vieja teoría equivocado de plano, algo incompleto. Creacionista hipótesis tienden a ignorar este completamente - se concentran en una mascota de la teoría, e ignorar las otras explicaciones que se deben realizar para mantener un modelo coherente.

6voto

Rob Jeffries Puntos 26630

Otra línea de pensamiento es que hay otras observaciones que apoyan la idea de un universo en expansión - no todos los de la bisagra en el desplazamiento al rojo.

Por ejemplo, creo que los números de 3 en adelante tendrían dificultades para explicar por qué las curvas de luz de otra manera similar a las supernovas se estiran (en una variedad de longitudes de onda) a grandes distancias de nosotros y por una cantidad equivalente a la de los desplazamientos al rojo determinada por sus galaxias anfitrionas.

Véase, por ejemplo, el premio Nobel de la ganadora del premio el trabajo de riess asistencia et al. De 1997, la ApJ; Perlmutter et al. 1998

4voto

Joe Liversedge Puntos 2134

El corrimiento al rojo gravitacional

Ver esta respuesta: http://physics.stackexchange.com/a/113941/4552

Los fotones interactúan con algo

Hay varios problemas con esta, incluyendo problemas de explicar brillo de la superficie. Para obtener más información, consulte http://en.wikipedia.org/wiki/Tired_light

Transversal al desplazamiento Doppler

Existen estrictas empírica límites cosmológicos de rotación. Ver esta respuesta: http://physics.stackexchange.com/a/12781/4552

"Otras hipótesis como..."

Estos son declaró demasiado vaga para comentar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X