En muchos casos, la temperatura es detectada por un elemento que es el morir cerca, pero separada, el poder-contorl elemento o de otras partes del aparato que produzca calor. Hay un número de técnicas para la detección de la temperatura aproximada sin tener que hacer nada terriblemente exóticas; cuando el circuito de los sentidos en que la muerte ha llegado demasiado caliente, se alféizar simplemente desactivar la casilla "activar" las señales que se alimentan de la energía de los elementos de control del dispositivo.
Este tipo de diseños puede proporcionar una manera barata de la protección de los circuitos contra sostenida de las condiciones de leve, pero no escandaloso de sobrecarga. En muchos casos, puede ser capaz de proteger contra incluso las más severas condiciones de sobrecarga, si la disipación de potencia máxima que se puede producir en el dispositivo, dado el máximo voltaje de operación es lo suficientemente bajo como para que el exceso de temperatura en sensor de viaje antes de que el control de la alimentación de los elementos son destruidos. Es importante tener en cuenta, sin embargo, que no todos los dispositivos de garantía de tal comportamiento. He visto un motor de control de IC, que si mal no recuerdo fue diseñado para cambiar un amplificador, y que se cerró muy bien si se trató de conducir un muerto corto tiempo alimentado por una de 24 voltios 10-aplicaciones de la oferta, sino que se enciende como una antorcha si se trató de conducir un muerto corto tiempo alimentado por una de 24 voltios de 100 aplicaciones de suministro. En el primer caso, la oferta en sí sólo podría suministrar suficiente energía para calentar el elemento de conmutación algo lentamente, por lo que el exceso de temperatura en el circuito de poner en antes de que el elemento de conmutación estaba dañado. En el último caso, el elemento de conmutación disipada tanto poder tan rápidamente que se derrita antes de la cercana de temperatura elemento de detección podría detectar la condición y lo cerró. Una vez que esto ocurría, la detección de temperatura del circuito no podía hacer nada para detener el thermal runaway, que acabó por producir el calor suficiente para fundir el poder y planos de tierra en el PCB bajo el chip.
No sé qué fracción de control de poder de los ICs son vulnerables a este tipo de comportamientos, pero asegurándose de que hay un límite de cuánto poder puede alimentar a estos chips pueden no ser una mala idea. Un fusible puede hacer triple deber, tanto por la adición de un poco de resistencia para reducir el peor de los casos la cantidad de poder que el chip podría disiparse, por, tal vez, interrumpir la alimentación lo suficientemente rápido como para evitar que el chip de los daños, incluso si su propio circuito no sería lo suficientemente rápido como para protegerlo, y en el peor de los emitidos por la detención de un thermal runaway condición antes de que el chip puede calentarse lo suficiente como para dañar el PCB o de otros componentes fuera de ella.
