7 votos

¿Existen otros fundamentos de la física además del espacio-tiempo, la energía, la masa y la carga?

¿Cuáles considera que son las magnitudes fundamentales de la física? Por fundamentales me refiero a las cantidades que no pueden ser descritas por una combinación de otras cantidades. Las fundamentales son cosas que simplemente son.

1 votos

Esta pregunta (v1) parece una pregunta de lista.

0 votos

La masa y la carga no son fundamentales, comprueba la producción de pares y la aniquilación.

8voto

Joachim Sauer Puntos 136

Con cantidades fundamentales, podría imaginar que te refieres a propiedades que diferencian varias partículas.

En la física de partículas, hay múltiples cargas:

  • carga eléctrica
  • carga de color
  • isospina débil
  • masa ("carga de Higgs" por así decirlo)

Luego también simetrías discretas como la paridad y la conjugación de cargas que te dan más números cuánticos:

  • paridad
  • paridad de conjugación de cargas
  • girar
  • $g$ -paridad (aunque es una combinación de las otras)

Entonces uno podría mirar como los conceptos centrales de la QFT:

  • campos espinores
  • campos de calibre
  • campos spin-0

Todo esto necesita el espaciotiempo con su curvatura y los distintos grupos de simetría.

También se podrían tomar cosas como el acción para ser fundamental. A partir de la acción o de la densidad de Lagrange se pueden derivar las ecuaciones de movimiento. A partir de la acción se pueden calcular (mediante la integral de trayectoria de Feynman) todas las interacciones posibles. Utilizando la teoría de campos de celosía se puede simular en el ordenador. No está del todo claro cómo la teoría microscópica de la cromodinámica cuántica (QCD) genera los grados de libertad mesoscópicos que vemos: el protón, el neutrón y otros hadrones. Se cree que la teoría microscópica puede explicarlo. Pero, ¿es fundamental la teoría si no se puede (todavía) calcular cómo van a ser las estructuras emergentes?

Creo que depende de tu perspectiva. Puedes adoptar la postura de que el modelo estándar es una teoría efectiva que se obtiene integrando toda la física de la teoría de cuerdas. Entonces la teoría de cuerdas sería fundamental.

0 votos

Martin, el momento dipolar magnético de todas las partículas subatómicas es una propiedad fundamental (intrínseca) también. Esta propiedad parece olvidarse a menudo. (¿Por qué?)

0 votos

¿No es el momento dipolar magnético simplemente proporcional al espín y a la carga eléctrica? Yo diría que estos dos últimos son más fundamentales que el momento magnético. Por supuesto, se podría definir cualquiera de los tres como no fundamental. ¿Es eso lo que quieres decir?

0 votos

Un neutrón tiene un espín intrínseco y un momento dipolar magnético relacionado, pero no carga (o carga cero). I argumentar que en los estados enlazados la carga eléctrica de los electrones se debilita y el momento dipolar magnético es la propiedad que más influye.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X