10 votos

Infinito más Infinito

Deje $a \in \mathbb{C}$. Ahlfors dice que deje $a + \infty = \infty$$a \cdot \infty = \infty$. Pero no podemos definir a $\infty + \infty$ sin violar las leyes de arithimetic (es decir, de campo axiomas).

No veo por qué esto es. No tenemos $\infty + \infty = \infty$ aplicando la ley distributiva a $2\cdot \infty$? Lo estoy entendiendo mal?

8voto

sewo Puntos 58

El malentendido es, asumiendo que la distribución de la ley se aplica sin excepción a la extensión de la aritmética se está definiendo aquí. No, y su razonamiento muestra por qué.

Sin la definición de $\infty+\infty$ puede hacer que el campo axiomas de mantener en la medida en que las expresiones de los axiomas se define en absoluto. El punto de no definir $\infty+\infty$ es exactamente para evitar expresiones para que diferentes aplicaciones de campo axiomas daría múltiples valores incompatibles.

6voto

Hurkyl Puntos 57397

Ah, pero son usted seguro de que usted tiene el distributiva de la ley? :)

La prueba de la no-existencia es que las operaciones aritméticas se define por extensión continua. Así, tenemos que comprobar si es o no el siguiente límite existe: $$ \lim_{(x,y) \mapsto (\infty, \infty)} x + y $$ Si existiera, podríamos calcular tomando el límite de un camino particular. El primero elige $x=y$, y el segundo $x=-y$: $$ \lim_{(x,y) \mapsto (\infty, \infty)} x + y = \lim_{x \mapsto \infty} x + x = \infty $$ $$ \lim_{(x,y) \mapsto (\infty, \infty)} x + y = \lim_{x \mapsto \infty} x - x = 0 $$

1voto

Desiato Puntos 833

Suponga que usted tenía una $\infty$ consistente con el campo axiomas. A continuación,$ \infty = \infty + \infty \Longrightarrow \infty - \infty = 0$. Esto se deduce del hecho de que en un campo, un único inverso aditivo existe para cada elemento, de modo que también existe para $ \infty$. Quería definir $\infty = \infty + \infty$, y si le sumamos el inverso aditivo de ambos lados, obtenemos $ 0 = \infty + (-\infty) = (\infty + \infty) + (-\infty)$. Por la asociatividad, podemos intercambiar el paréntesis de la derecha a la par $\infty$ con su inverso aditivo y obtenga $\infty + 0 = \infty$

Pero, a continuación,$ 1 = 1 + \infty + (-\infty) = \infty + (-\infty) = 0$, un contradicition.

0voto

Tong Cui Puntos 1

Tiene que ver con la Dimensión que yo pienso. Por ejemplo, podemos dejar cos(75 grados) cos 45 grados más cos 30 grados, debido a que las funciones de actuar de manera diferente a la de los números enteros, no podemos factor. Lo mismo con el Infinito, ¿no es a actuar de la misma manera con las funciones y de los números enteros ? La respuesta es no. Y el infinito son todos de la misma. ¿Qué pasa si uno infinito está en el área, uno lineal y otro en el cubo. Por lo tanto, infinito más infinito cuadrado es igual a infinito cubo ? No funciona de esa manera. Si podemos resolver este problema, creo que podemos crear un agujero de gusano para ir de un lado a otro lado en un acceso directo. Y el infinito tiene que ver con el tiempo también lo hace infinito tiene el mismo tiempo de la misa, no sabemos ?

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X