9 votos

Si la suma de cubos de a,b,c,d es 1 entonces 11bcd+11cda+11dab+11abc163

a,b,c,d>0 Satisfaciendo a a3+b3+c3+d3=1 . Prueba 11bcd+11cda+11dab+11abc163

Intenté ir por el camino normal, por Cauchy-Schwarz, pero eso no funciona. Así que traté de incorporar esta idea recién aprendida, ya que a,b,c,d<1 podemos escribir la izquierda como una serie de potencias: n=0(bcd)n+(cda)n+(dab)n+(abc)n Si podemos mostrar, (bcd)n+(cda)n+(dab)n+(abc)n(K(a3+b3+c3+d3))n para alguna constante adecuada K podemos terminar. Pero realmente no puedo hacerlo. ¿Puede alguien ayudarme?

1 votos

Para n=1 tu última desigualdad no parece tan prometedora. Supongo que lo mismo puede decirse de n>1 pero eso necesita ser verificado.

0 votos

Sí, ahora lo veo. Pero, ¿tienes alguna otra prueba de ello? @QuangHoang

3 votos

En realidad tu razonamiento es bastante bueno. Tengo la impresión de que todas las desigualdades deberían invertirse. Por ejemplo, si a,b,c son cercanos a cero, entonces el LHS es cercano a 1 .

1voto

John Puntos 36

La desigualdad AM-GM da como resultado

abcd1443abc1443d11abc111443d. De ello se desprende que cyclic11abccyclic443d443d1. Por lo tanto, basta con demostrar que cyclic443d443d11634cyclic1443d1163cyclic1443d143cyclic11443d43.

Ahora, utilizando una forma de la desigualdad de Cauchy-Schwarz que se suele denominar Lemma de Titu (por Titu Andreescu), encontramos que

cyclic11443d(1+1+1+1)2cyclic(1443d)=164443(a+b+c+d).

Por lo tanto, basta con demostrar que

164443(a+b+c+d)431143(a+b+c+d)1331+43(a+b+c+d)443(a+b+c+d)163a+b+c+d. La última desigualdad se deduce de la desigualdad de Hölder ya que (a3+b3+c3+d3)(1+1+1+1)(1+1+1+1)(a+b+c+d)3163a+b+c+d. Por lo tanto, la conclusión se deduce y la igualdad se mantiene para a=b=c=d=143.

0 votos

Estos métodos no son ciertos..

0 votos

He cometido dos errores cruciales en LaTeX, que he corregido. La prueba es correcta tal y como aparece ahora.

0 votos

Quiero decir que: puede 143(a+b+c+d)<0 Así que 1143(a+b+c+d)1331+43(a+b+c+d) se equivoca.

1voto

Michael Rozenberg Puntos 677

Dejemos que a+b+c+d=4u , ab+ac+bc+ad+bd+cd=6v2 , abc+abd+acd+bcd=4w3 y abcd=t4 .

También deja que abc=x , abd=y , acd=z y bcd=p .

Por lo tanto, tenemos que demostrar que: cyc11x163 o 47cycx+10(xy+xz+yz+xp+yp+zp)13cycxyz+16xyzp0 o 4(64u372uv2+12w3)428w3(64u372uv2+12w3)3+ +60v2t4(64u372uv2+12w3)252ut8(64u372uv2+12w3)+16t120 o 64(16u318uv2+3w3)4112w3(16u318uv2+3w3)3+ +60v2t4(16u318uv2+3w3)213ut8(16u318uv2+3w3)+t120. Demostraremos que 60v2(16u318uv2+3w3)213ut4(16u318uv2+3w3)+t8 48v2(16u318uv2+3w3)2. De hecho, tenemos que demostrar que t412(16u318uv2+3w3)(13u169u248v2) y como t4v4 es suficiente para demostrar que v412(16u318uv2+3w3)(13u169u248v2). Por Schur w34uv23u3 .

Por lo tanto, queda por demostrar que v412(7u36uv2)(13u169u248v2), lo cual es obvio porque u2v2 .

Id est, queda por demostrar que: 64(16u318uv2+3w3)4112w3(16u318uv2+3w3)3+ +48v2t4(16u318uv2+3w3)20 o 4(16u318uv2+3w3)27w3(16u318uv2+3w3)+3v2t40. Ahora, (ab)2(cd)2+(ac)2(bd)2+(ad)2(bc)20 da t44uw33v4 .

Por lo tanto, queda por demostrar que f(w3)0 , donde f(w3)=4(16u318uv2+3w3)27w3(16u318uv2+3w3)+3v2(4uw33v4). Ahora, por Schur f(w3)=30w3+272u3294uv2> >22(4uv23w3)+272u3294uv2=206u(u2v2)0, que dice que son restos para probar f(w3)0 para un valor mínimo de w3 . Ahora, a , b , c y d son raíces positivas de la siguiente ecuación (xa)(xb)(xc)(xd)=0 o x44ux3+6v2x24w3x+t4=0, que dice que la ecuación (x44ux3+6v2x24w3x+t4)=0 o x33ux2+3v2xw3=0 tiene tres raíces positivas. Sea k , l y m son las raíces, lo que dice que

3u=k+l+m , 3v2=kl+km+lm y w3=klm

y la ecuación w3=x33ux2+3v2x tiene tres raíces positivas.

Ahora, dejemos que u y v2 son constantes. Vemos que w3 obtiene un valor mínimo,

cuando la línea y=w3 es una línea tangente a la gráfica de y=x33ux2+3v2x ,

lo que ocurre para el caso de igualdad de dos variables o bien debemos comprobar w30+ .

Id est, es suficiente para demostrar que f(w3)0 en los siguientes casos.

  1. w30+ .

Dejemos que m0+ y l=1 . Podemos suponer que l=1 porque f(w3)0 es homogénea.

Por lo tanto, tenemos que demostrar aquí 4(16u318uv2)29v60 o 4(16(k+1)3272(k+1)k)2k330 o 1024k6768k5624k4+2093k3624k2768k+10240, lo cual es obvio.

  1. l=m=1 .

En este caso obtenemos 4(16(k+2)3272(k+2)(2k+1)+3k)2 7k(16(k+2)3272(k+2)(2k+1)+3k)+(2k+1)(4(k+2)k3(2k+1)23)0 o (k1)2(1024k4+512k32064k2100k+1357)0, lo cual es obviamente cierto.

¡Hecho!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X