Estoy tratando de calcular π1(S1∨S2π1(S1∨S2) de Van Kampen. Sé Hatcher tiene una solución, pero tengo que comprobar si mi planteamiento es correcto y riguroso. He visto un post anterior sobre este tema, pero estoy usando un tipo diferente de la descomposición de la X=S1∨S2X=S1∨S2, así que por favor tengan paciencia conmigo.
Deje zz ser el punto en común (punto de la cuña). Deje x0x0 ser otro punto en S2S2, e x1x1 ser otro punto en S1S1.
A continuación, vamos a Q=X∖x0Q=X∖x0, e P=X∖x1P=X∖x1.
Claramente, X=Q∪PX=Q∪P, e Q,PQ,P ambos abiertos.
Ahora, π1(Q)=Z, desde el perforado de la esfera es homeomórficos a R2, que def. se retrae hasta el punto de z y nos quedamos sólo con S1.
Del mismo modo, π1(P) es trivial, ya que punza S1 def. se retrae a z, y nos quedamos con S2, que es simplemente conectado.
También, π1(P∩Q) es de cuña de perforado esfera con perforado círculo, ambos de los cuales def. retraer a z, y, por tanto, la cuña está simplemente conectado.
Así que, ahora Van Kampen, obtenemos que π1(P∪Q) es isomorfo a π1(P)∗π1(P∩Q)π1(Q), sólo Z.
Es esto una prueba de rigrous? He hecho algunas suposiciones que no han sido justificados?