He escuchado a los astrónomos hablando retroiluminado sensores CCD, y hablando de cuánto mejor son que otros tipos. ¿Qué son, ¿por qué podría yo quiero uno, y cuáles son las ventajas y desventajas de esta en comparación con otras tecnologías relacionadas?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Un sensor retroiluminado no es realmente un nuevo tipo de sensor, es sólo un arreglo diferente de la imagen elementos para permitir que entre más luz en el sensor. De La Wikipedia:
Un sensor de la cámara digital tradicional consta de una matriz de individuales elementos de la imagen. Cada elemento es construido en una manera similar a la el ojo humano, con una lente en el frontal, los sensores en la parte posterior, y el cableado en entre. La parte frontal de los detectores de requieren de una matriz activa para ser colocado en su superficie frontal. La matriz y su cableado refleja o absorbe algunos de la luz entrante, reduciendo así la señal de que está disponible para ser capturado.
Un sensor retroiluminado mueve este el cableado detrás de los sensores, de forma similar a un Cefalópodo de los ojos.
No son, sin problemas, sin embargo:
Mover el activo de la matriz de transistores a la vuelta de la fotosensibles la capa que normalmente lleva a una serie de problemas, tales como cross-talk, que causas de ruido de corriente oscura, y el color la mezcla entre los píxeles adyacentes.
A contraluz de los sensores de mejorar el rendimiento con poca luz de un chip CCD, la reducción de la ISO necesaria para condiciones de poca luz (y la consiguiente reducción de ruido). Este es un claro beneficio para los astrofotógrafos, lo que les permite utilizar exposiciones más cortas con menos ruido para obtener equivalente a tiros.