Si $x$ es una extraña prime, es cierto que la suma de los factores primos de a $x + 1$ es de menos de $x$?
Si es así, entonces esto daría una buena manera de construir una "saltos" de la secuencia que converge a $0$, es decir, dejar que el $n$th plazo, ser $1$ dividido por la suma de los factores primos de a $n + 1$. Entonces si $n + 1$ es un extraño primo, entonces el $n$th plazo es menor que el $n + 1$th plazo, por lo que no podemos decir, "siempre Nos estamos acercando a $0$, en cada paso del camino.", pero la secuencia no en el hecho de la convergencia a $0$.
Esto se ilustra por qué la definición rigurosa de convergencia: la convergencia de los delimitada monótona de las secuencias pueden ser manejados fuera sin la ayuda de nadie, pero no así el caso general.
edición (4.Sep.2013, CST, MERCA):
De hecho, la no-monotónica convergencia a cero es un físico que conocemos hecho, y hay algunas expresiones que la captura de esta noción. Aquí son tres:
"flash-en-el-pan"
"rebote del gato muerto"
"la muerte-sonajero"
¿Alguien puede venir con los demás?
Cálculo de los maestros tal vez podría hacer el uso de estas expresiones en motivar a los la definición formal de límite.