Sobre el comentario de @Thomas Rot: La integración de Lebesgue es justo lo que hay que hacer aquí. Sin embargo, si el fractal en cuestión es un subconjunto de algún espacio de medidas agradable, por ejemplo Rn, entonces la medida que se utilizará en la integración de Lebesgue no debería ser la medida de Lebesgue heredada. De lo contrario, se obtienen resultados tontos: la medida de Lebesgue de un subconjunto de Rn de dimensión de Hausdorff estrictamente fraccionaria es, casi por definición, 0.
En su lugar, hay que utilizar la medida de Hausdorff como se especifica, por ejemplo, en el libro de Stein y Shakarchi Análisis Real, en las páginas 325--327. La definición es que el exterior α -medida de Hausdorff de un subconjunto E⊂Rd es m∗α(E)=limδ→0inf{∑k(diam Fk)α | E⊂∞⋃k=1Fk, diam Fk≤δ ∀k}. Se puede demostrar que se trata en realidad de una medida externa en el sentido de Caratheodory, y restringiéndola a los conjuntos de Borel se obtiene una medida. En Dimensión de Hausdorff de un subconjunto de Borel E⊂Rn es el mínimo de todos los α con m∗α(E)=0. Equivalentemente es la suma de todos los α con m∗α(E)=∞.
Con esta medida se puede, presumiblemente, hacer integración y diferenciación de Lebesgue como de costumbre. (Aún así se podrían obtener resultados aburridos: digamos que el conjunto tiene dimensión de Hausdorff δ. Podría darse el caso de que el conjunto de δ -es 0).
Sin embargo, esto no es más que teoría general de la medida. Que yo sepa, la teoría de la integración orientada (por ejemplo, las integrales de línea y el teorema de Stokes) aún no se ha generalizado a los fractales, aunque existe una noción de Laplaciano en algunos fractales, como se explica en un artículo de Strichartz.
Si uno se contenta con quedarse en la teoría general de medidas, se obtiene el siguiente inquietante resultado, el teorema 3.1 del capítulo 7 de Stein y Shakarchi:
Existe una curva P:[0,1]→[0,1]×[0,1] tal que
- P es continua y suryectiva.
- La imagen bajo P de cualquier subintervalo [a,b]⊂[0,1] es un subconjunto compacto del cuadrado de la medida de Lebesgue (bidimensional) b−a.
- Hay subconjuntos Z1⊂[0,1] y Z2⊂[0,1]×[0,1], cada una de medida cero, tal que P|[0,1]∖Z1:[0,1]∖Z1→[0,1]×[0,1]∖Z2 es ¡biyectiva y preservadora de la medida!
(cue música inquietante )
2 votos
Integración de Lebesgue es.wikipedia.org/wiki/Lebesgue_integration puede integrar dominios muy desagradables creo
0 votos
@ThomasRot: ¿Conoces algún ejemplo o aplicación de esas integrales?
0 votos
Cualquier función integrable de Riemann es integrable de Lebesgue con el mismo valor, por lo que todas las integrales que conoces son computables en el sentido de Lebesgue. Las aplicaciones en las que la integral de Riemann es insuficiente son abundantes. Creo que es frecuente en estadística/estadística/teoría de la probabilidad.
0 votos
relacionado
0 votos
@NickKidman relacionado, pero no exactamente lo que buscaba. ¿Hay ejemplos, donde la integral es, por ejemplo, se hizo cargo de Copo de nieve de Koch ?
3 votos
En cuanto a las aplicaciones: la gente resuelve la ecuación de Laplace o la ecuación de onda en el interior del copo de nieve de Koch, y para ello necesitan calcular integrales en la curva límite, etcétera. Esto está motivado por aplicaciones concretas.
0 votos
@MarianoSuárez-Alvarez Creo que para el caso copo de nieve está bien decirlo: ¡Guay! Tienes un enlace a algo donde esto realmente hecho?
0 votos
Mencioné el copo de nieve como un ejemplo al azar, la gente hace estas cosas en general... En cuanto a los enlaces, en realidad no: ¡pero estoy seguro de que Google debería ser capaz de encontrar esto fácilmente!