Recientemente me encontré teniendo que enseñar a los estudiantes cómo encontrar la pendiente de una línea tangente a una curva en $\mathbb R^2$ en coordenadas polares por la ecuación de $r = f(\theta)$. Los estudiantes de cálculo libro les enseña que, sin duda, la pendiente de la recta tangente debe ser dado por $\frac{dy}{dx}$ y usa la regla de la cadena para calcular $$\frac{dy}{dx} = \frac{dy/d\theta}{dx/d\theta}$$ Then, using the fact that $x = r\cos\theta$ and $y = r\sin\theta$ they are therefore able to find a formula for $\frac{dy}{dx}$ in terms of $r$ and $\theta$. There is however a problem with this line of reasoning, namely that there is no compelling reason for $s$ to be defined even locally as a function of $x$. El conocimiento del teorema de la función implícita nos permite formular la hipótesis necesarias para hacer que el modo de utilización de la regla de la cadena correcta. Sin embargo, sería bueno para justificar el uso de la regla de la cadena aquí usando sólo métodos disponibles para un primer año de cálculo estudiante. Mi pregunta es, por tanto,
Es allí una manera agradable (intuitiva o riguroso) de explicar cuándo y por qué se $y$ es una función derivable de $x$ en este caso, sólo el uso de los métodos disponibles para un primer año de cálculo estudiante?
Sí, es posible mirar a través de la prueba del teorema de la función implícita y simplificar en este caso, pero estoy especialmente interesado en escuchar los pensamientos de los maestros experimentados, así que espero que estoy justificado en hacer la pregunta.