Yo no soy un físico o cosmólogo, así que espero que estoy haciendo la pregunta correcta con el derecho de palabras aquí.
Mi pregunta se refiere a la palabra "energía" en lo que se refiere a vacío cuántico de los estados, y a conceptos como el de Lawrence Krause "algo de la nada" de la teoría.
Cuando escucho la palabra "nada" me imagino un "vacío" que es un conjunto vacío. Pero Krause, Eva Silverstein y J. Richard Gott (de 2 horas de vídeo de YouTube de debate sobre la "nada", organizado por Neil deGrasse Tyson - última url segmento = watch?v=sNh-pY3hJnY) parecen estar diciendo, si he entendido bien, que este vacío tiene un no-estado de energía cero, y que las fluctuaciones cuánticas crear "algo" de la nada a causa de esto.
Tengo que decir que esto suena un poco a mí como una mano que se agita y las palabras de la comadreja, pero tal vez mi ignorancia está cometiendo una injusticia.
Pero si esto es lo que está sucediendo, es esta "nada", en realidad un vacío? La energía es algo, y que pueden "hacer nada" contener algo. Y no puedo ver cómo esto podría ser así.
La pregunta: ¿Qué, exactamente, ES "energía". En uso en este contexto, se parece mucho a la phlebotinum.