El trabajo de más de $\mathbb{R}$, puedes decir cosas como "si la derivada de $f$ es positivo, entonces $f$ es creciente." Tenga en cuenta que tanto las palabras positivas y crecientes sólo tienen sentido porque $\mathbb{R}$ es un orden de campo. Usted realmente necesita la orden de hacer sentido de las cosas. Por esta razón, estas declaraciones carecen de sentido cuando se trabaja sobre un no-ordenó campo como el de la $\mathbb{C}$.
Supongamos $f$ es un holomorphic de la función en $\mathbb{C}$. Para cualquier punto de $z\in \mathbb{C}$, se puede ver en el derivado $f'(z)$, y usted también puede mirar el tamaño de la derivada $|f'(z)|$.
El derivado $f'(z)$ debe ser considerado como una aproximación lineal a$f$$z$, es decir,, $$f(z + w)\approx f(z) + f'(z)w$$ for small $ w$. This is analogous to the derivative for real functions giving the slope of the tangent line. The complex derivative $f'(z)$ can be thought of as the "slope" of $f$ at $z$ (aunque yo no la realidad el uso de esta terminología).
El tamaño de la derivada $|f'(z)|$ da una medida de la rapidez con la $f$ está cambiando en $z$. El mayor $|f'(z)|$, la más grande es la diferencia que espera ver entre $f(z)$ $f(z + w)$ pequeña $w$. Si $f'(z) = 0$, la función de $f$ es "instantáneamente constante," al igual que en el caso real. Una forma de interpretar esto es para considerar las curvas a través de $z$ de la forma $\gamma_\theta\colon \mathbb{R}\to \mathbb{C}$, $\gamma_\theta(t) = z + te^{i\theta}$. A continuación, $f(\gamma_\theta(t))$ es exactamente la función de $f$ a lo largo de la curva de $\gamma_\theta$, y usted puede tomar la variable derivados como normal. Si $f'(z) = 0$, entonces la derivada de $f(\gamma_\theta(t))$$0$$0$, mostrando que el $f$ es instantáneamente constante a lo largo de la curva de a $z$.
No hay ninguna buena analógica de local "máximo" y "mínimo local" en el marco complejo, ya que una vez más, el máximo y mínimo requieren de un pedido de campo. Una cosa que usted puede hacer, sin embargo, es en donde el valor absoluto $|f(z)|$ es el más grande y el más pequeño. Una cosa curiosa acerca de holomorphic funciones es que ellos no tienen los máximos locales, a menos que sean constantes (este es el máximo módulo de principio), y por lo tanto el real de la teoría de variable no llevar encima en todo. El único lugar de una (no constante) holomorphic función puede minimizar $|f(z)|$ está en sus raíces, que también es diferente de la de un caso real.