La respuesta es $n=96$.
Para demostrar esto, tome cualquier $n\ge96$ y asuma que dividimos el conjunto $\{1,2,\cdots,n\}$ en la unión disjunta de $A$ y $B$. Que $P(A)$ denote el conjunto de productos de elementos distintos (y diferentes de $1$) de $A$, similarmente $P(B)$ denote el conjunto de productos de elementos distintos (y diferentes de $1$) de $B.
Asuma sin pérdida de generalidad que $48\in B$ y considere casos de la siguiente manera. Se forman cuatro casos basados en si $2$ está en $A$ o en $B$, y si $3$ está en $A$ o en $B. En cada caso asumimos que $A\cap P(A)=\emptyset$, $B\cap P(B)=\emptyset$ y derivamos una contradicción.
Caso cuando $\{2,3\}\subseteq A$. Entonces $6\in B$ (ya que $6=2\cdot3$ y $\{2,3\}\subseteq A$). Entonces $8\in A$ (ya que $8=48/6$ y $\{6,48\}\subseteq B$), así que $4=8/2\in B. Entonces $24=3\cdot8=4\cdot6\in P(A)\cap P(B)$, lo cual es suficiente para derivar una contradicción. (De hecho, $24$ debe estar en $A$ o en $B$. En el primer caso, la contradicción es que $24=3\cdot8\in A\cap P(A)$, en el segundo caso $24=4\cdot6\in B\cap P(B)$.)
Tal vez sea más fácil visualizar el argumento anterior de la siguiente tabla, donde los números más hacia la derecha se agregan a $A$ o $B como consecuencia de los números (a la izquierda) que se agregaron anteriormente.
$$ \begin{array}{l|c|c|c|c|r} \hline A & 2,\ {\color{red}3} & & {\color{red}8} & & {\color{red}{24}} &\\ \hline B & 48 & {\color{blue}6} & & {\color{blue}4} & {\color{blue}{24}} &\\ \hline \end{array} $$
Caso cuando $2\in A$, $3\in B$. Entonces $16=48/3\in A$, $8=16/2\in B$, $\{6=48/8,\ 24=3\cdot8\}\subset A$, $\{4=24/6,\ 12=24/2,\ 48\}\subset B$, y $4\cdot12=48. Este caso visualizado de la siguiente manera:
$$ \begin{array}{l|c|c|c|c|r} \hline A & 2 & 16 & & 6,\ 24 & &\\ \hline B & 3,\ {\color{blue}{48}} & & 8 & & {\color{blue}{4,\ 12}} &\\ \hline \end{array} $$
Caso cuando $3\in A$, $2\in B. Then $24=48/2\in A$, $8=24/3\in B. $\{4=8/2,\ 6=48/8\}\subset A, entonces $4\cdot6=24$ with $\{4,6,24\}\subset A.
Este caso visualizado como sigue:
$$ \begin{array}{l|c|c|c|c|r} \hline A & 3 & {\color{red}{24}} & & {\color{red}{4,\ 6}} &\\ \hline B & 2,\ 48 & & 8 & & \\ \hline \end{array} $$
Finalmente, caso $\{2,3\}\subseteq B. Entonces $\{6=2\cdot3,\ 96=2\cdot48,\ 16=48/3\}\subset A, una contradicción como $6\cdot16=96.
Este último caso visualizado como sigue:
$$ \begin{array}{l|c|c|c|c|r} \hline A & & {\color{red}{6,\ 96,\ 16}} & \\ \hline B & 2,\ 3,\ 48 & & \\ \hline \end{array} $$
Queda por demostrar que se podría dividir el conjunto $\{1,2,\cdots,95\}$ en la unión disjunta $A\cup B$ de manera que ningún par de números distintos (y diferentes de $1$) en $A$ tengan un producto en $A, y ningún par de números distintos (y diferentes de $1$) en $B$ tengan un producto en $B.
Es decir, $A\cap P(A)=\emptyset$ y $B\cap P(B)=\emptyset.
Usando consideraciones como las anteriores, comenzamos con $\{6,8,12,16,24,36,18\}\subset A$ y $\{2,3,4,48,72\}\subset B y agregamos los números restantes hasta $95$ uno tras otro en $A$ o en $B intentando evitar un conflicto. Esto se hizo a mano (y después se verificó con una computadora).
La siguiente partición funciona:
$A=\{6,8,10,12,14,15,16,18,20,21,22,24,26,27,28,30,32,33,34,35,36,38,39,40,42,44,45,46,50,51,52,55,57,58,62,63,65,68,69,74,75,76,77,78,82,85,86,87,91,92,93,94,95\}$
y
$B=\{1,2,3,4,5,7,9,11,13,17,19,23,25,29,31,37,41,43,47,48,49,53,54,56,59,60,61,64,66,67,70,71,72,73,79,80,81,83,84,88,89,90\}.
Para facilitar la verificación, también enumeramos $P(A)\cap\{1,2,\cdots,96\}$ y $P(B)\cap\{1,2,\cdots,96\}.
$P(A)\cap\{1,2,\cdots,96\}=\{48,60,72,80,84,90,96\}.
$P(B)\cap\{1,2,\cdots,96\}=\{6,8,10,12,14,15,18,20,21,22,26,27,28,33,34,35,36,38,39,44,45,46,50,51,52,55,57,58,62,63,65,68,69,74,75,76,77,82,85,86,87,91,92,93,94,95,96\}.
Algo arbitrariamente $1$ y todos los números primos terminaron en $B. Esta partición no es única ya que $1, 11 y todos los primos $p\ge17$ (o cualquier subconjunto de estos) podrían moverse de $B$ a $A sin problema. (Pero $13 no podría moverse de $B$ a $A ya que esto crearía un conflicto $6\cdot13=78). Muchas otras variaciones también son posibles.
Una última edición para colocar $P(A), A, B, P(B) todos juntos para una inspección visual más fácil.
$$ \begin{array}{l|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|r} \hline P(A) & & & & & & & & & & & & & & & & & \\ \hline A & & & & & &6 & & 8& &10 & &12 & &14 &15 & 16& \\ \hline B &1 &2 &3 &4 &5 & &7 & &9 & &11 & &13 & & & & \\ \hline P(B) & & & & & &6 & &8 & &10 & &12 & &14 &15 & & \\ \hline \end{array} $$
$$ \begin{array}{l|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|r} \hline P(A) & & & & & & & & & & & & & & & & \\ \hline A & &18 & &20 &21 &22 & &24 & &26 &27 &28 & &30 & &32 & \\ \hline B &17 & &19 & & & &23 & &25 & & & &29 & &31 & & \\ \hline P(B) & &18 & &20 &21 &22 & & & &26 &27 &28 & & & & & \\ \hline \end{array} $$
$$ \begin{array}{l|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|c|r} \hline P(A) & & & & & & & & & & & &60 & & & & & \\ \hline A & &50 &51 &52 & &
0 votos
¿Puedes explicar qué son $A$ y $B$? ¿Estos son los subconjuntos de $\{1\ldots n\}$?
0 votos
Sí, esos son los subconjuntos
1 votos
$1$ podría estar en cualquiera de los dos conjuntos, ¿no importaría? ¿Por qué $2,3$ tendrían que estar en el mismo conjunto?
2 votos
Entonces creo que has entendido el problema de manera incorrecta, ya que se ha dicho que uno de los conjuntos contiene (no para todos los tríos) tres números distintos tales que ..., por lo tanto, el producto de dos de ellos debe estar en el mismo conjunto, no en el otro, además se cumple al menos para un trío, no para todos ellos
1 votos
@Amir Pero si encuentra el $n$ más grande tal que se pueda dividir $\{1,\ldots,n\}$ en dos conjuntos de manera que no haya ningún triple en ninguno de los conjuntos, entonces casi habrá terminado (lo que pide el problema en ese caso será simplemente $n+1$).
4 votos
El problema análogo para sumas es mucho más fácil: un fácil análisis de fuerza bruta muestra que, si el conjunto $\{1,\dots,9\}$ se divide en dos clases, una clase contendrá dos números distintos y su suma. En consecuencia, si el conjunto $\{2^1,2^2,2^3,\dots,2^9\}$ se divide en dos clases, una clase contendrá dos números distintos y su producto. Así que $2^9=512$ es un límite superior para el número que estás buscando.
0 votos
Oh ya veo. Editaré mi trabajo entonces
0 votos
Creo que tu primer intento fue mejor. Tus nuevos conjuntos (después de la edición) no me parecen correctos. $A=\{1,2,3,6,9,12,24,36,72,18\}$ pero $2\cdot3=6$, $2\cdot6=12$, $2\cdot36=72$, $3\cdot6=18$, $2\cdot12=24$ todos estos contradicen el requisito de que ningún par de elementos distintos tenga un producto que sea un tercer elemento. De manera similar para $B=\{4,5,7,8,32,10,40,56,28,35,20\}$, $4\cdot8=32$, $5\cdot7=35$, $4\cdot5=20$, $4\cdot10=40$, $7\cdot8=56$, $4\cdot7=28$, $5\cdot8=40$, ninguno de estos debería ser permitido. Para valores pequeños de $n$ debes buscar particiones en las que el producto de dos elementos no sea igual a un tercer elemento.
0 votos
Google title: libro de problemas books.google.com/… Solución AoPS artofproblemsolving.com/community/c6h59483 considera casos sin todos los detalles dependiendo de qué de 2,4,8 co-ocurre con 3