Integridad académica

Question

Esto puede parecer una pregunta infantil y, por lo que vale, puede que lo sea, ya que sólo tengo 17 años, pero ¿cómo sé en quién confiar para que revise o vea mi trabajo? La idea de que alguien robe el trabajo de otra persona suena tan horrible que no me imagino a nadie haciéndolo, pero todavía no estoy muy segura sobre el tema. Entonces, ¿en quién debería confiar? y ¿en quién no? para mostrar el trabajo que he hecho.

A menudo tampoco sé si el trabajo que he hecho tiene algún valor, gran parte de mi trabajo, puede muy bien ser basura. Pero si alguna vez tengo o creo algo de valor, ¿en quién confío?

Answer 1

Para bien o para mal, la preocupación por que le roben a uno sus preciadas ideas es uno de los rasgos distintivos clásicos de un manivela matemática . Por lo tanto, si te pones visiblemente protector, es probable que la pérdida de reputación que sufrirás simplemente porque suenas como un chiflado supere, con creces, el riesgo muy menor de que pierdas la oportunidad de ganar algo de reputación porque alguien tomó una de tus ideas y corrió con ella.

Parte de la ecuación es que casi todas las personas que se dedican a las nuevas matemáticas parecen insistir siempre en lo mucho más productivo que les resulta debatir sus ideas con un público. Si puedes encontrar un público que sea lo suficientemente capaz de hacer algo con tus ideas si (hipotéticamente) hizo tómelas y corra con ellas, lo más probable es que tengan demasiadas ideas propias como para darles a todas su merecido. Pero hay muchas posibilidades de que alguno de ellos te dedique unos minutos de su tiempo para hacer la pregunta fortuita que te empuje en la dirección de la solución final.

E incluso si tu presentación inspira a alguien a hacer un trabajo real además del tuyo, es abrumadoramente más probable que sugieran una colaboración que simplemente apropiarse de tus ideas como propias. Hacerlo no sólo es lo correcto, sino que prácticamente no les cuesta nada, porque ser conocido como "Jones, que publicó tal cosa" no es mucho más prestigioso que ser conocido como "Jones, de Jones y Smith (que demostró famosamente tal cosa)".

Además, si tus ideas son tan buenas, querrán seguir siendo amigos tuyos, así que les darás a conocer tus siguiente buena idea y darles la oportunidad de colaborar también en eso.

Answer 2

Sólo quiero citar un contraejemplo a lo escrito anteriormente. El plagio académico existe, y es mejor afrontarlo que evitarlo como algo de muy pequeña probabilidad. Si tienes miedo al plagio, puedes publicar tus soluciones/ideas en un sitio web/blog personal o incluso en arxiv. Entonces, en caso de que la solución de otros sea sustancialmente similar a la tuya, al menos tienes una prueba en línea de que hiciste un trabajo independiente primero.

Resulta muy desalentador que un joven o una joven trabaje en algo por sí mismo/a pero al final se encuentre con que otros le explotan o le acusan injustamente de haber copiado ideas ajenas de algún sitio. Si tenemos en cuenta el caso de Shengming Ma (fue despedido de Columbia y, en algún momento, tuvo que trabajar en un establecimiento de bocadillos del metro), no creo que proteger las ideas originales de uno sea lo que "haría un maniático". Debe estar abierto a colaboraciones y debates, pero también precavido ante la indecencia en el mundo académico.

Answer 3

La respuesta de Henning Makholm es excelente y no estoy seguro de tener nada fundamental que añadir, pero me gustaría expresar mi propia opinión aunque sólo fuera para someterla a cierto escrutinio y crítica para mi propia edificación.

Las matemáticas se diferencian de las ciencias en que las aplicaciones prácticas tienden a seguir a la teoría durante décadas o incluso siglos. Por otra parte, los avances científicos son rápidamente perseguidos por intereses empresariales y militares ante los que la integridad suele pasar a un segundo plano. Así que yo diría que la deshonestidad es poco común en este campo, no porque los matemáticos sean intrínsecamente más honestos que los científicos, sino simplemente porque hay menos motivación para hacer trampas. Aquí no estamos construyendo bombas de hidrógeno y no puedo imaginar que exista un teorema inmoral o poco ético.

Además, y creo que esto también se aplica a otros campos, la capacidad de reconocer una buena idea está inversamente correlacionada con la intención de plagiarla. Los tramposos se asocian con los de su especie, al igual que las personas honradas que intentan avanzar en su campo.

Así que, partiendo de esa base, la idea de que plagien mi trabajo es algo que nunca me preocupa.