Sea G sea un Grupo abeliano.
La cuestión es demostrar que T(G)={g∈G:|g|<∞} es un subgrupo de G.
Lo intenté de la siguiente manera:
deje g1,g2∈T(G) digamos, |g1|=n1 y |g2|=n2 ;
Ahora, (g1g2)n1n2=gn1n21gn1n22 [Esto se debe a que G es abeliano].
(g1g2)n1n2=gn1n21gn1n22=(gn11)n2(gn22)n1=en2en1=e
Así, si g1,g2 tienen orden finito, por lo que g1g2 Entonces.., T(G) es cerrado bajo operación de grupo.
En |g|<∞ Supongamos |g|=n entonces, gn=e=g.gn−1
Por lo tanto, si podemos ver que gn−1 está en T(G) entonces hemos terminado como gn−1 sería la inversa de g en T(G) .
Ahora, (gn−1)n=(gn)n−1=en−1=e .
Así que.., gn−1 está en T(G) y así hemos terminado. [no usamos la propiedad abeliana de G para probar la existencia de la inversa]
Así, tenemos T(G) que es cerrado bajo operación de grupo e inversa. Así T(G) es subgrupo de G .
Como no he utilizado la abelianidad (perdón por esta palabra :D) en una de las propiedades, la pregunta natural sería
Es T(G)={g∈G:|g|<∞} un subgrupo de G para G no abeliano.
El único grupo infinito no abeliano que se me ocurre es Gln(R) para un n∈N
No me parece tan obvio decir |A|<∞,|B|<∞ implica |AB|<∞ ,
No soy capaz de encontrar un ejemplo (fácil) A,B∈Gln(R) con |A|<∞,|B|<∞ pero, |AB| no es finito.
Estoy buscando un ejemplo (como se pide más arriba) y si es posible otro ejemplo de un grupo no abeliano de orden infinito en el que T(G) se vería que no es un subgrupo con menos esfuerzo/al menos que cree que alguien debería conocer.
Gracias de antemano,
Saludos, Praphulla Koushik
0 votos
Se puede plantear una pregunta similar sobre los elementos que no son de torsión. Véase aquí .
3 votos
"Como no he usado la abelianidad..." Buena palabra, afirmación falsa. Has utilizado la propiedad abeliana al decir que (xy)n=xnyn .
0 votos
@Lubin : He dicho que no he usado la abelianidad en "una" de las propiedades :)
0 votos
Relacionado: math.stackexchange.com/preguntas/484249