Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/SuppMathOperators.js

32 votos

La diferencia entre el logaritmo de una expectativa de valor y la expectativa de valor de un logaritmo

Suponiendo que tengo una siempre positivo de la variable aleatoria X, XR, X>0. Entonces ahora estoy interesado en la diferencia entre los siguientes dos expectativa de valores:

  1. E[lnX]
  2. lnE[X]

Es quizá siempre una inferior y límite superior de la otra?

Muchas gracias de antemano...

44voto

Did Puntos 1

Ya que la función logaritmo es cóncava, la desigualdad de Jensen muestra que E(ln(X)) y que la igualdad se produce iff X es casi seguramente constante.


Editar (Esto es para ampliar un comentario hecho por Shai.)

Shai la respuesta explica cómo demostrar a E(\ln(X))\leqslant \ln E(X) AM-GM de la desigualdad y la fuerte ley de los grandes números. Estas herramientas producen los siguientes refinamiento (adaptado de el papel de la Auto-mejora de la desigualdad entre la aritmética y la geométrica medios por J. M. Aldaz).

Aplicar AM-GM de la desigualdad a la raíz cuadrada de un yo.yo.d. secuencia positiva de las variables aleatorias (X_i), es decir, \sqrt[n]{\sqrt{X_1}\cdots\sqrt{X_n}}\leqslant\frac1n(\sqrt{X_1}+\cdots+\sqrt{X_n}). En el límite de n\to\infty, el fuerte de la ley de los grandes números de los rendimientos \exp(E(\ln\sqrt{X}))\leqslant E(\sqrt{X}), es decir, E(\ln X)\leqslant 2\ln E(\sqrt{X})=\ln (E(X)-\mbox{var}(\sqrt{X})). Finalmente:

Por cada positivo integrable X, E(\ln X)\leqslant [\ln E(X)]-\delta(X)\quad\mbox{donde}\ \delta(X)=\ln[E(X)/E(\sqrt{X})^2].

El término de corrección de \delta(X) es no negativa para cada X, e \delta(X)=0 fib X es casi seguramente constante.

Naturalmente, esto también se obtiene directamente a través de la desigualdad de Jensen aplicado a \sqrt{X}.

Y este resultado es un caso especial de que el hecho de que, para cada s(0,1), E(\ln X)\leqslant [\ln E(X)]-\delta_s(X)\quad\mbox{donde}\ \delta_s(X)=\ln[E(X)/E(X^s)^{1/s}]. La cantidad de \delta_s(X) es un nonincreasing función de s por lo tanto el límite superior [\ln E(X)]-\delta_s(X) es mejor y mejor al s disminuye a 0. Para cada X, \delta_1(X)=0, \delta_{1/2}(X)=\delta(X) y \delta_0(X)=[\ln E(X)]-E(\ln X).

El punto interesante de todo esto, si es que uno ha cuantificado la discrepancia entre el E(\ln X) \ln E(X) y, simultáneamente, recuperado el hecho de que E(\ln X)=\ln E(X) fib X es casi seguramente constante.

10voto

Mingo Puntos 126

Añadir Didier de la respuesta, es interesante señalar que la desigualdad de {\rm E}(\ln X) \le \ln {\rm E}(X) puede ser visto como una consecuencia de la AM-GM de la desigualdad , combinado con el fuerte de la ley de los grandes números, a escribir el AM-GM de la desigualdad \sqrt[n]{{X_1, \cdots X_n }} \le \frac{{X_1 + \cdots + X_n }}{n} como \exp \bigg(\frac{{\ln X_1 + \cdots + \ln X_n }}{n}\bigg) \le \frac{{X_1 + \cdots + X_n }}{n}, y dejando n \to \infty.

EDIT: Para la integridad, permítanme señalar que {\rm E}[\ln X] podría ser igual a -\infty. Por ejemplo, si X tiene función de densidad de f(x) = \frac{{\ln}}{{x\ln ^2 x}},\;\;0 < x < \frac{1}{un}, donde a>1 (tenga en cuenta que \int f = 1), luego {\rm E}[\ln X] = \int_0^{1/} {\frac{{\ln}}{{x\ln x}}} \,{\rm d}x = -\infty.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X