Una teoría de perturbación en la que es la diferencia de la $\phi^n$ El exponente de 2 se toma como parámetro de perturbación ha sido propuesto por Bender, Milton, Moshe, Pinsky y Simmons en su artículo : Nuevo esquema perturbador en la teoría cuántica de campos.
Este método se denomina $\delta$ - expansión.
Consulte lo siguiente artículo donde los fundamentos del método se explican en la sección 2.
La construcción básica del método se basa en la siguiente descomposición de Taylor del término de interacción:
$$(\phi^2)^{1+\delta} = \phi^2 + \sum_{n=1}^{\infty} \frac{\delta^n}{n!}\phi^2 (\mathrm{log}(\phi^2))^n $$
Se puede observar que cuando $\delta = 0$ el término de interacción es cuadrático y la teoría es libre, mientras que cuando $\delta = 1$ la teoría se convierte en la habitual $\phi^4$ teoría. En el análisis de la expansión delta, el potencial cuántico efectivo se calcula orden por orden alrededor de la teoría libre correspondiente a $\delta = 0$ . La teoría obtenida es perturbadora en $\delta$ pero no perturbativo en la constante de acoplamiento y la masa.
Cada cálculo de orden implica un término de interacción logarítmico. Este término se trata como un límite de una derivada de una potencia
$$ \mathrm{log}(x) = \lim_{k \to 0} \frac{d}{dk}x^k$$
Así, los cálculos se realizan para una teoría polinómica $(\phi^2)^k$ pero sólo los términos principales en k para $k \rightarrow 0$ deben ser calculados. Para tal teoría, los vértices de los diagramas de Feynman serán de $2k$ líneas. Además, es posible realizar cálculos variacionales orden por orden en $\delta$ .
Esta expansión dio excelentes resultados para problemas de mecánica cuántica y modelos resolubles en 1+1 dimensiones.
El $\delta$ expansión se utilizó para argumentar la trivialidad de $\phi^4$ teoría, pero no aportó una prueba definitiva. Se realizaron algunos trabajos para su adaptación a teorías con fermiones (lineal $\delta$ expansión), la teoría gauge y los modelos de la física estadística.
4 votos
Sospecho que no encontrarás ninguna teoría que sea `física'. Por lo general, $n$ es entero porque se considera un truncamiento de un potencial verdadero $V(\phi)$ hasta un cierto orden $n$ utilizando una expansión de Taylor; cualquier $\phi^n$ tampoco es realmente una teoría física, sino una aproximación. También tendrá algunos problemas serios de corte de rama. Sin embargo, deberías obtener algunas relaciones de dispersión geniales.
0 votos
Ok, supongo que no tiene sentido considerar teorías donde $n$ no es un número entero, porque la motivación para el número entero- $n$ términos de interacción proviene de la expansión de un potencial arbitrario $V(\phi)$ . Por lo tanto, permítanme modificar mi pregunta para preguntar si algún estudio de este tipo de $n$ términos de interacción se han hecho en absoluto. :)
1 votos
Por lo que tengo entendido, en general es muy problemático cuantificar teorías con Lagrangianos/ecuaciones de movimiento que no son polinomios.
1 votos
@Blazej Efectivamente; esto se debe a que en general es muy complicado entender el procedimiento de cuantificación en sistemas de dimensión infinita (esencialmente debido a que la medida de Lebesgue no existe). Además, ya es suficientemente difícil entender las QFT con interacciones polinómicas estándar ;-P