Vamos $n \in \mathbb{N}$, $M$ ser un conjunto y deje $\mathcal{A} = \{(\varphi_a, U_a)\}_{a \in \mathcal{A}}$ ser un sistema de tuplas de manera que:
$U_{a} \subseteq \mathbb{R}^n$ está abierto para todos los $a$;
$\varphi_a: U_a \to M$ es inyectiva para todo $a$, con la imagen denotada $V_a$;
$\varphi_a^{-1} \circ \varphi_b: \varphi_b^{-1}(V_a \cap V_b) \to \varphi_a^{-1}(V_a \cap V_b)$ es un homeomorphism para todos los $(a, b)$.
Pregunta: ¿se Puede, en general, a la conclusión de que existe una topología en $M$, de modo que $V_a$ está abierto en $M$ $\varphi_a: U_a \to V_a$ es un homeomorphism para todos los $a$?
Mis intentos: quería definir $U$ a ser abierta en $M$ si y sólo si $\varphi_a^{-1}(U \cap V_a)$ está abierto en $U_a$ todos los $a$. Claramente esta es una topología, y también todos los $\varphi_a$ es continua (independientemente de si lo vemos como un mapa a $V_a$ o M). Pero tengo problemas con el resto.
Por ejemplo: ¿por Qué es $V_a$ abierta en $M$? Hay algo que nos dice que $\varphi_b^{-1}(V_a \cap V_b)$ está abierto en $U_b$ todos los $b$?
Si la afirmación no es verdadera, entonces usted podría ayudarme a encontrar las condiciones que la hacen verdadera. La pregunta que surgió al intentar resolver un ejercicio que - grosso modo - dice que la tangente bundle $TM$ es un buen colector de al $M$ es uno.
Gracias por la ayuda.