9 votos

¿Cómo derivar composiciones de funciones trigonométricas y trigonométricas inversas?

Para probar:

$$\begin{align} \sin({\arccos{x}})&=\sqrt{1-x^2}\\ \cos{\arcsin{x}}&=\sqrt{1-x^2}\\ \sin{\arctan{x}}&=\frac{x}{\sqrt{1+x^2}}\\ \cos{\arctan{x}}&=\frac{1}{\sqrt{1+x^2}}\\ \tan{\arcsin{x}}&=\frac{x}{\sqrt{1-x^2}}\\ \tan{\arccos{x}}&=\frac{\sqrt{1-x^2}}{x}\\ \cot{\arcsin{x}}&=\frac{\sqrt{1-x^2}}{x}\\ \cot{\arccos{x}}&=\frac{x}{\sqrt{1-x^2}} \end{align}$$

6 votos

Dibujar triángulos rectángulos

2 votos

Tengo que decir lo que pienso sobre el consejo anterior: para mí no vale para nada. Los dibujos pueden ser útiles para ayudar a pensar, pero yo no los considero pruebas, ni tampoco las personas que corrigen los exámenes.

1 votos

@GitGud: ¿Por qué los dibujos no deberían contar como prueba? Siempre y cuando recuerdes que la prueba sólo funciona para ángulos menores que $90^\circ$ son argumentos perfectamente válidos.

10voto

Git Gud Puntos 26292

Ignoraré los dominios y las posibles raíces de los números negativos . (Si dejas que $\mbox{$ x \in \textbf {]}0, \pi /2[ $}$ todo funciona bien).

Dado $f\circ g$ El truco está demasiado relacionado $f$ con $g^{-1}$ .

Hice algo. Deberías ser capaz de manejar los restantes.

$\bullet \sin (\arccos (x))=\sqrt {1-(\cos (\arccos (x) ))^2}=\sqrt {1-x^2}$

$\bullet \sin (\arctan (x))=\dfrac{\tan (\arctan (x))}{\sqrt {1+(\tan (\arctan (x)))^2}}=\dfrac{x}{\sqrt {1+x^2}}$

Para este he utilizado $$\begin{align}(\cos(x))^2+(\sin (x))^2=1 &\implies 1+(\tan(x))^2=(\sec(x))^2\\ &\implies 1+(\tan (x))^2=\dfrac{1}{1-(\sin (x))^2}\\ &\implies 1-(\sin(x))^2=\dfrac{1}{1+(\tan(x))^2}\\ &\implies \sin (x)=\dfrac{\tan(x)}{\sqrt{1+(\tan(x))^2}}\end{align}$$

$\bullet \tan (\arcsin (x))=\dfrac{\sin (\arcsin (x))}{\sqrt{1-(\sin(\arcsin (x)))^2}}=\dfrac{x}{\sqrt{1-x^2}}$

Para este he utilizado $$\begin{align}(\cos(x))^2+(\sin (x))^2=1 &\implies 1+(\tan(x))^2=(\sec(x))^2\\ &\implies 1+(\tan (x))^2=\dfrac{1}{1-(\sin (x))^2}\\ &\implies \tan(x)=\dfrac{\sin(x)}{\sqrt{1-(\sin(x))^2}}\end{align}$$

$\bullet \cot (\arcsin(x))=\dfrac{\sqrt{1-(\sin (\arcsin(x)))^2}}{\sin (\arcsin(x))}=\dfrac{\sqrt{1-x^2}}{x}$

Para este he utilizado $$\begin{align}(\cos(x))^2+(\sin (x))^2=1 &\implies (\cot (x))^2+1=(\csc(x))^2\\ &\implies (\cot (x))^2=\dfrac{1-(\sin(x))^2}{(\sin(x))^2}\\ &\implies \cot(x)=\dfrac{\sqrt{1-(\sin(x))^2}}{\sin (x)}\end{align}$$

$\bullet \cot (\arccos(x))=\dfrac{\cos (\arccos(x))}{\sqrt{1-(\cos (\arccos(x)))^2}}=\dfrac{x}{\sqrt{1-x^2}}$ .

Para este he utilizado $$\begin{align}(\cos(x))^2+(\sin (x))^2=1 &\implies (\cot (x))^2+1=(\csc(x))^2\\ &\implies (\cot (x))^2=\dfrac{1-(\sin(x))^2}{(\sin(x))^2}\\ &\implies (\cot(x))^2=\dfrac{(\cos(x))^2}{1-(\cos(x))^2}\\ &\implies \cot(x)=\dfrac{\cos(x)}{\sqrt{1-(\cos(x))^2}}\end{align}$$

0 votos

¿Podría demostrar $\cot(x)$ en términos de $\cos(x)$ ¿sólo? ¿Es posible obtener $\cot(x)$ en términos de $x$ ¿sólo? Gracias.

1 votos

@NicolasLykkeIversen Hecho. Sí, siempre es posible por la propia definición de $\cot\color{grey}{=\dfrac{\cos}{\sin}}$ . La propia definición proporciona una derivación mucho más rápida de $\cot(x)=\dfrac{\cos(x)}{\sqrt{1-(\cos(x))^2}}$ que lo que hice en la respuesta. Elegí hacerlo como lo hice en la respuesta para mantener una cierta homogeneidad entre la derivación de las identidades.

3voto

Aquí está astart

$$ \sin({\arccos{x}})= \sqrt{1-\cos(\arccos(x))^2}=\sqrt{1-x^2}, $$

desde $\cos(\arccos(x))=x.$ Necesitas usar algunas identidades trigonométricas.

1voto

Estoy de acuerdo con el comentario sobre los triángulos en ángulo recto. Por ejemplo, por definición, $\arccos(x)$ es el ángulo $\theta$ en un triángulo rectángulo con hipotenusa $1$ que se produce junto a un tramo de longitud $x$ y por el teorema de Pitágoras y la definición de seno, el seno de dicho ángulo es $\sqrt{1-x^2}/1$ (haz el dibujo). Los demás pueden mostrarse de forma similar.

Creo que esto es perfectamente riguroso (y se puede extender mediante argumentos de simetría o diferenciación a todo el dominio de la función arcocoseno) -- es sólo cuestión de lo que tomes como definición de partida de las funciones trigonométricas.

1 votos

@coutinghaus El problema es que las definiciones geométricas son intratables. Tienes que ir del plano, al plano con el eje, definir ángulo, definir triángulo, etc..., luego extender las funciones por periodicidad. No sé muy bien cómo hacerlo, igual me equivoco, pero me parece muy problemático.

0 votos

Creo que la prueba del usuario29743 es la mejor. Usando este método uno puede derivar varias identidades que involucran funciones trigonométricas y trigonométricas inversas que pueden ser útiles para la integración, por ejemplo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X