9 votos

$5^m = 2 + 3^n$ ayudar a que hacer

Cómo resolver esto para números naturales $5^m = 2 + 3^n$ hice esto

$5^m = 2 + 3^n \Rightarrow 5^m \equiv 2 \pmod 3 \Rightarrow m \equiv 1 \pmod 2$ ahora si lo pongo como esta $ 5^{2k+1} = 2 + 3^n $

¿Qué hacer?

ahora es esta otra oportunidad:

$ m = n \Rightarrow 5^n - 3^n = 2 = 5 - 3 \Rightarrow (m_1,n_1)= (1,1) $

podemos demostrar por inducción:

$5^n - 3^n > 2 \quad \forall n > 1 \Rightarrow m = n = 1 $

otro caso:

$m > n \Rightarrow 5^m > 5^n \geq 3^n+2 \quad \forall n \geq 1 \Rightarrow 5^m - 3^n > 2 \Rightarrow \emptyset$

$m < n \Rightarrow no \ sol. $ poniendo algunos valores

4voto

Jorrit Reedijk Puntos 129

Me gustaría reformular el problema un poco para adaptarla a mi usances. $$5^m = 2+3^n \\5^m = 5-3+3^n \\ 5(5^{m-1}-1) = 3(3^{n-1}-1) $$ $$ \tag 1 {5^a-1 \over 3} = {3^b-1 \sobre 5} \\ \small \text{ dejamos un=m-1 y b=n-1 para la dificultad}$$

Ahora tenemos concurriendo las condiciones cuando se mira en los poderes de la primefactor descomposición de la lhs y rhs.


Debo introducir dos taquigrafía-notaciones para la siguiente. Escribimos
$\qquad 1. \qquad [a:p] = 1 $ si p es un factor en un y $ [a:p] = 0 $ si no (este es el "Iverson-soporte")

$\qquad 2. \qquad \{a,p\} = m $ , lo cual significa, que m es el exponente, a la que p es un primefactor en una .


Empezamos a buscar a p=3 en el lado izquierdo y q=5 en el lado derecho en(1) (ambos pueden ocurrir sólo una vez en los numeradores) y, a continuación, en los poderes de la primefactor p=2 , p=7 y p=13 , que debe ser igual en ambos lados. Se muestra un enfoque sistemático, que también puede ser tomado por problemas similares.


El primefactors, que debe producirse de manera diferente:

La ocurrencia de la primefactor 3 en el lado izquierdo se determina por la fórmula $$ \{5^a-1,3\} = [a:2](1 + \{a,3\}) $$ y porque se permite que ocurra exactamente una vez, una debe ser uniforme y no divisible por 3 lo $$a = \pm 2 \pmod 6) \tag 2$$ La ocurrencia de la primefactor 5 en el lado derecho se determina por la fórmula $$ \{3^b-1,5\} = [b:4](1 + \{b,5\}) $$ y porque se permite que ocurra exactamente una vez, b debe ser divisible por 4 y no divisible por 5 lo $$b = (4,8,12,16) \pmod {20} \tag 3$$


El primefactors, lo que debe ocurrir igualmente:

Mirando el primefactor 2 tenemos para el lado izquierdo: $$ \{5^a-1,2\} = 2 + \{a,2\} \tag {3.1} $$ y para el lado derecho $$ \{3^b-1,2\} = 1 + [b:2]+ \{b,2\}) \tag {3.2} $$

Tenemos desde el anterior que b debe ser divisible por 4 , de modo que el exponente de primefactor 2 debe ser de al menos 4 por (3.2) y por lo tanto una también debe ser divisible por 4 (y debe, de hecho, tienen el mismo número de primefactors 2 como b).

Mirando el primefactor 7 tenemos para el lado izquierdo: $$ \{5^a-1,7\} = [a:6] (1 + \{a,7\}) \tag {4.1}$$ y para el lado derecho $$ \{3^b-1,7\} = [b:6](1 + \{b,7\}) \tag {4.2} $$ A partir de esto, porque una no puede ser divisible por 6 , por la necesaria igualdad de poderes de primefactor 7 también b no puede ser divisible por 6.

Mirando el primefactor 13 tenemos para el lado izquierdo: $$ \{5^a-1,13\} = [a:4] (1 + \{a,13\}) \tag {5.1} $$ y para el lado derecho $$ \{3^b-1,13\} = [b:3](1 + \{b,13\}) \tag {5.2}$$
Ahora llegamos condiciones contradictorias: ya sabemos que una debe ser divisible por 4 pues la primefactor p=13 se llevará a cabo en el lado izquierdo de (1) por (5.1). Pero debido a que b es aún pero nunca divisible por 6, es también nunca divisible por 3 y por lo tanto la primefactor 13 ¿ no se producen en el lado derecho de (1) por (5.2).

Conclusión: no hay más solución después de que el "trivial" uno para n=m=1

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X