11 votos

Hacer torsiones, los grupos de projectionless grupo ($C^\ast$) álgebras?

Una de las razones por las que el estudio de álgebras de von Neumann es que siempre tienen un montón de proyecciones. Hay muchos projectionless $C^\ast$-álgebras de ($0$ y posiblemente $1$ son sólo proyecciones), pero las álgebras de von Neumann que generan debe tener trivial proyecciones (a menos que sea la de los números complejos, por supuesto). Un buen ejemplo de ello es el reducido grupo de $C^\ast$-álgebra de cualquier grupo $F_n$. Si $n=1$, $C_r^\ast(Z)\cong C(S^1)$ a través de la Gelfand transformar, que es claramente projectionless. Si $n\geq 2$, la prueba es bastante complicado. Ver Davidson del libro para una prueba al $n=2$.

Si $G$ es una de torsión libre de grupo, es el grupo reducido $C^\ast$-álgebra de $G$ projectionless? Esta $C^\ast$-álgebra siempre contiene el grupo de álgebra $C[G]$, por lo que una simple cuestión es si $C[G]$ es projectionless si $G$ es de torsiones.

Tenga en cuenta que la torsión libre es una condición necesaria como uno consigue una proyección de resumir los elementos en el grupo cíclico generado por un elemento de torsión y dividiendo por el orden de los elementos.

EDIT: cambiado typestting. todavía algunos errores... ayuda por favor?

17voto

Matt Miller Puntos 1829

Je, has elegido un problema abierto: este es el Kadison-Kaplansky conjetura... me gustaría contestarte, pero primero tengo que encontrar una lo suficientemente amplio margen en el que escribir la prueba.

A ser menos frívolo, se sabe a seguir (pero no entiendo exactamente cómo) de la Baum-Connes conjetura: así, si un torsiones grupo discreto satisface AC, luego de su reducido grupo C*-álgebra no contiene no trivial de las proyecciones.

Tratando de responder a esta pregunta era, creo, una de las motivaciones originales de Restricción y otros en algunos de los antiguos trabajo en cíclico cohomology y trucado versiones de la misma. Ver, por ejemplo,

M. Puschnigg, El Kadison-Kaplansky conjetura de palabra hiperbólico grupos. Inventar. De matemáticas. 149 (2002), no. 1, 153--194.

para algunos relativamente reciente trabajo en esas líneas. Ya que yo no soy un experto, te sugiero buscar en Google alguna combinación de Kadison-Kaplansky y Baum-Connes y partir desde ahí.

6voto

Matt Dunnam Puntos 721

El libro Introducción a la Baum-Connes Conjetura, por Alain Valette, comienza con una discusión de este problema.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X