51 votos

¿Existe una regla en cadena para la integración?

Conozco la regla de la cadena para los derivados. La forma en que la aplico, es deshacerse de "bits" específicos de una ecuación compleja en etapas, es decir, voy a derivar la $5$ raíz primera en la ecuación $(2x+3)^5$ y continuar con el resto.

Me pregunto si hay algo similar con la integración. Traté de integrar de esa manera $(2x+3)^5$ pero parece que no funciona. Bueno, funciona en la primera etapa, es decir, está bien para aumentar en la potencia de $6$ y dividir con $6$ para deshacerse del poder $5$ pero después, si aplicáramos la regla de la cadena, deberíamos multiplicar por la integral de $2x+3$ !, Pero no funciona así, sólo tenemos que multiplicar por $1/2$ y eso es todo.

Así que mi pregunta es, ¿existe la regla de la cadena para las integrales? Quiero poder calcular integrales de ecuaciones complejas tan fácilmente como lo hago con la regla de la cadena para las derivadas.

17 votos

No existe un equivalente directo, pero la técnica de integración por sustitución se basa en la regla de la cadena.

3 votos

De hecho, ni siquiera existe una regla de producto para la integración (que podría parecer más fácil de obtener que una regla de cadena). Incluso si se conocen las primitivas $F,G$ de, respectivamente $f,g$ no está garantizado que pueda encontrar una primitiva de su producto $fg$ .

70voto

addy2012 Puntos 113

La "regla de la cadena" para la integración es la integración por sustitución.

$$\int_a^b f(\varphi(t)) \varphi'(t)\text{ d} t = \int_{\varphi(a)}^{\varphi(b)} f(x) \text{ d} x $$


Así que en su caso tenemos $f(x) = x^5$ y $\varphi(t) = 2t+3$ :

$$ \int (2t + 3)^5 \text{ d}t = \int {1 \over 2}\left((2t + 3)^5\cdot2\right) \text{ d}t = {1\over 2}\int x^5 \text{ d}x = {1\over 12} x^6 + C= {1\over 12} (2t+3)^6 + C$$

3 votos

No estoy de acuerdo en llamar a esto una regla de la cadena para la integración, que sería sobre el integrando $f(\phi(t))$ no $f(\phi(t))\phi'(t)$ . Lo que tienes aquí es la regla de la cadena para la derivación tomada al revés, nada nuevo. Comprueba la respuesta de @GEdgar.

4 votos

@YvesDaoust ¿Adivinas por qué lo pongo entre comillas? La integración con sustitución es una forma de tratar con funciones conpositivas. No es una "regla" en el sentido de que siempre es válida para obtener una solución como lo hace la regla de la cadena para la diferenciación. Es simplemente un "equivalente de propósito".

0 votos

¿Por qué? $f(\phi(t))\phi'(t)$ no $f'(\phi(t))\phi'(t)$ ?

60voto

Anthony Cramp Puntos 126

Si conocemos la integral de cada una de dos funciones, no se deduce que podamos calcular la integral de su compuesta a partir de esa información.

Ejemplo
$$ \int e^{-x}\;dx = -e^{-x} +C\\ \int x^2\;dx = \frac{x^3}{3} +C\\ $$ pero $$ \int e^{-x^2}\;dx = \frac{\sqrt{\pi}}{2}\;\mathrm{erf}(x) + C $$ no es una función elemental.

9 votos

Esta es la respuesta correcta a la pregunta. (La integración por sustitución es no una regla de la cadena, aunque ciertamente es una importante técnica relacionada). Pero FTR, el hecho de que la función de error no sea elemental no significa que no podamos calcularla.

7 votos

@leftaroundabout ¿Cuándo ha dicho GEdgar que no podemos computarlo?

18voto

user308637 Puntos 1

Supongo que estás preguntando cómo hacer la integral

$$\int (2x+3)^5 \, dx$$

Yo utilizaría la sustitución:

$$u=2x+3 \\ du=2 \, dx$$

Así que su nueva integral es

$$\int \frac{u^5}2 \, du = \frac{u^6}{12} +C$$

Entonces sustituye $u$ con el original $2x+3$ para conseguir

$$\int \frac{u^5}2 \, du = \frac{u^6}{12} +C = \frac{(2x+3)^6}{12} +C$$

Si quieres ver cómo se relaciona esto con la regla de la cadena, toma la derivada de tu respuesta, y debería obtener la función "dentro" de la integral original.

$$F(x)=\frac{(2x+3)^6}{12} = f(g(x))$$ $$f(x)=\frac{x^6}{12} \, \, \, g(x)=2x+3 \\ f'(x)=\frac{x^5}2 \, \, \, g'(x)=2 \\$$

Utilizando la regla de la cadena obtenemos

$$F'(x) = f'(g(x))g'(x) = f'(2x+3)g'(x) = \frac{(2x+3)^5}2 (2) = (2x+3)^5$$

0 votos

Sí, pero se supone que debo utilizar algún tipo de sustitución para aplicar la regla de la cadena, pero no siento la necesidad de especificar los sustitutos. Simplemente lo resuelvo 'negando' cada uno de los 'bits' de la función, es decir, primero voy por la potencia si la hay, luego voy por el bit restante, etc. He leído en una web estúpida que la integración por sustitución es SOLO para resolver la integral del producto de una función con su derivada, ¿es esto cierto? O se puede resolver CUALQUIER ecuación compleja con eso? ¿tienes algún buen recurso?

0 votos

@addy2012 ha dado la definición formal de la integración por sustitución para una sola variable, que es la que he utilizado en mi respuesta. La integración por sustitución es la contrapartida de la regla de la cadena de la diferenciación. Es similar a cómo el Teorema Fundamental del Cálculo conecta el Cálculo Integral con el Cálculo Diferencial. Puedes tomar la derivada de la respuesta y obtendrás la $f(x)$ dentro de la integral original aplicando la regla de la cadena, que editaré mi respuesta para mostrarla.

1 votos

También existe la integración por partes, que es casi como hacer dos sustituciones. Es una forma de descomponer una integral en algo con lo que podrás trabajar. La sustitución u y la integración por partes son probablemente algunas de las herramientas más útiles que utilizarás en Cálculo I y II (asumiendo la separación común de 3 semestres). No puedes resolver CUALQUIER integral sólo con la sustitución, pero es una buena cosa para intentar primero si te encuentras con una integral que no ves inmediatamente una manera de evaluar.

7voto

Batman Puntos 8185

La regla de la cadena para la integración es básicamente $u$ -sustitución.

8 votos

Será una buena respuesta con un ejemplo.

2 votos

Aunque eso es como decir que la inegración por partes es la regla del producto de la integración...

2 votos

¿Qué tiene de especial $u$ ?

6voto

John Joy Puntos 3696

Para calcular las derivadas, utilizamos la regla de la cadena multiplicando por uno.

$$\frac{dy}{dx}=\frac{dy}{dx}\cdot\frac{du}{du}=\frac{dy}{du}\cdot \frac{du}{dx}$$

Del mismo modo, al integrar con la regla de sustitución, también multiplicamos por uno. He aquí un ejemplo concreto.

$$\begin{array}{lll} \displaystyle\int_{x=0}^{x=2}xe^{x^2}dx &=& \displaystyle\int_{x=0}^{x=2}xe^{x^2}\color{red}{dx}\cdot\frac{\frac{dx^2}{\color{red}{dx}}}{\frac{dx^2}{dx}}\\ &=&\displaystyle\int_{x=0}^{x=2}\frac{xe^{x^2}\color{red}{dx}\cdot\frac{dx^2}{\color{red}{dx}}}{\frac{dx^2}{dx}}\\ &=&\displaystyle\int_{x=0}^{x=2}\frac{xe^{x^2}dx^2}{2x}\\ &=&\displaystyle\int_{x=0}^{x=2}\frac{e^{x^2}dx^2}{2}\\ &=&\displaystyle\int_{u=0}^{u=4}\frac{e^{u}du}{2}\\ \end{array}$$ Dónde $u=x^2$ .

Obsérvese que el numerador de $\frac{\frac{dx^2}{dx}}{\frac{dx^2}{dx}}$ se interpreta como un cociente de diferenciales, mientras que el denominador se interpreta como una derivada (función).

0 votos

Así que para resumir: No podemos resolver la integral de 2 o más funciones si las funciones no están relacionadas entre sí (es decir, una es la derivada de la otra). Lo mismo ocurre con los cocientes. Y para ello utilizamos la sustitución. En cuanto a las funciones complejas, ¿podemos encontrar la derivada de cualquier función compleja? como sin(2x^(3x+2))? Para eso también usamos la sustitución?

0 votos

Utilizamos la integración por partes sólo para resolver un producto de funciones que no están relacionadas de otra manera (es decir, una derivada de la otra)? Los libros y sitios web estándar no describen bien cuándo utilizamos cada regla.

0 votos

La sustitución se utiliza cuando el integrado contiene "basura" que se cancela fácilmente dividiendo por la derivada de la sustitución. En general, toda expresión compuesta por funciones/operadores elementales puede ser difrente, pero no se puede decir lo mismo de las integrales....considerar $$\int e^{x^{2}}dx$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X