Esto se me ocurrió hace unos días.
Sabemos que la derivada de una función $y=f(x)$ es $\frac{dy}{dx}$ . Esto se debe a que representa cómo $y$ cambios con $x$ que es la tasa de cambio de $y$ o, más concretamente, el gradiente de una función.
Entonces la segunda derivada es la tasa de cambio de la tasa de cambio, o la tasa de cambio del gradiente. Como una tasa de cambio general es $\frac{d}{dx}$ la segunda derivada es $(\frac{d}{dx})(\frac{dy}{dx})$ . Así, la forma expandida es $\frac{d^2y}{dx^2}$ .
Mi pregunta es si el denominador $d(x)^2$ o es $(dx)^2$ ? Seguramente, sería esto último, porque al ampliar $(\frac{d}{dx})(\frac{dy}{dx})$ El $(dx)(dx)$ se convertiría en $(dx)^2$ . Pero entonces, ¿por qué nunca se escribe con paréntesis? Estoy seguro de que eso confundiría a algunas personas, y yo mismo me di cuenta cuando empecé a pensar en la segunda derivada correctamente, en términos de lo que realmente significa.
7 votos
Me parece que lo mejor es pensar en ello como una notación y no como una representación rigurosa, pero es una pregunta muy interesante y estoy deseando ver las respuestas.
1 votos
Tratamiento de $dx$ como un símbolo es bastante común: lo mismo ocurre cuando se habla de cantidades infinitesimales como elementos de línea .
0 votos
Nota: según algunas interpretaciones, la regla de la cadena dice que $d(x^2)=2xdx$ . (que no es lo que la segunda derivada trata)
0 votos
Gracias a todos por vuestras respuestas y por confirmar mi creencia. @Mark S. He disfrutado leyendo tu respuesta enlazada, todo tiene mucho sentido y ahora entiendo mucho mejor todo el concepto. Gracias también a Pseudoeuclidean por la comprensión de cómo es diferente de una expresión algebraica típica, ahora tiene mucho más sentido.