Hace Tesla fotoeléctrica "célula solar" realmente funcionan?

Question

Tesla patentó un dispositivo para la recolección de la energía de la luz, utilizando el efecto fotoeléctrico. (NOS 685,957 - Aparato para la Utilización de Energía Radiante):

Básicamente una hoja de "altamente pulido o amalgamated metal" (parte superior) conectado a un condensador (la ⊔⊓ formas) conectado a la Tierra. (Las otras cosas, a la derecha de la imagen es una carga impulsado de forma intermitente cuando la carga en el capacitor se eleva lo suficiente.)

La patente dice que sería capaz de recoger la energía del sol. Tendría esto en realidad? Por qué o por qué no? Qué se necesita para estar en el vacío? La patente parece decir que funciona mejor en un vacío, sino que no es necesario. Sería la placa de permanecer cargada después de que los electrones son expulsados, o habrían de ser atraído y a la deriva de nuevo a él y neutralizarla? ¿Cómo funciona el condensador a la tierra a hacer esto mejor que una placa colgada en el espacio? Permite más carga para ser almacenados por el mismo trabajo, de la función de tensión del metal?

La patente demuestra que él no entiende la causa del efecto fotoeléctrico ("fuentes de energía radiante de lanzar con gran velocidad de las partículas diminutas de materia que están fuertemente electrificado, y por lo tanto capaz de cargar un conductor eléctrico"), pero él entiende los resultados.

(Por cierto, he intentado con la construcción de este con un trozo de papel de aluminio electrolítico de la tapa, y el alambre lo suficientemente fuerte como para pegarse un par de pulgadas en el suelo. Yo no vi ninguna de voltaje con un multímetro en la brillante luz del sol.)

Answer 1

La energía necesaria para quitar un electrón de un sólido se llama a la función de trabajo. Para la mayoría de los metales que usted necesita los fotones UV (300 nm para el Aluminio) que rara vez llegan a la superficie terrestre. La luz Visible puede expulsar electrones de los metales alcalinos, pero el rendimiento cuántico (la probabilidad de emisión de electrones por cada fotón incidente) para los metales puros es baja (probablemente menos del 1%). Materiales como CsTe que se utilizan en photocathodes han eficiencia de hasta el 40% (en cierta longitud de onda), pero son caros y difíciles de manejar en el aire abierto. Las células solares de silicio también se usa el efecto fotoeléctrico y la comparación con los metales son eficientes y de bajo costo.

Answer 2

Primero de todo, la energía radiante no era la energía de la luz para Tesla. Él estaba hablando acerca de una forma completamente distinta de la energía emitida por las estrellas. Esto se evidencia por el hecho de que este dispositivo va a producir una carga en un condensador incluso por la noche.

Usted necesidad de utilizar, como se indicó anteriormente, un condensador de alto voltaje que es de buena calidad. Y esto no se debe electrolítico. Si utiliza electrolítico, a continuación, una onda completa con puente rectificador quizás mediante los diodos 1N34A sería necesario. Pero esto no es lo que Tesla utiliza. Leer sus patentes. También, es necesario que se entienda lo que él entiende por "amalgamados". Este término implica que tal vez él cubrió su plato con una mezcla de polvos de metal y el mercurio. O tal vez sólo se utiliza una placa de pulido, probablemente de cobre. La experimentación debe hacerse en este sentido. Pero no se deje engañar por la física moderna que estado estas cosas no son posibles. Mucho se mantiene en secreto. Recuerda, en un momento hubo fórmulas matemáticas "probar" que era imposible viajar a o más rápido que la velocidad del sonido. Así, que estaban equivocados. Mira el SR 71 Blackbird, que fue desarrollado en sólo diez años después de que se rompió la barrera del sonido.Se puede viajar a velocidades superiores a mach 3. Ahora dicen lo mismo acerca de la velocidad de la luz. Quién sabe cuándo esto va a estar equivocado.