61 votos

La relación entre la traza y el determinante de una matriz

Sea $M$ una matriz simétrica de tamaño $n \times n$.

¿Existe alguna igualdad o desigualdad que relacione la traza y el determinante de $M$?

70voto

Owen Sizemore Puntos 3016

No es exactamente lo que estás buscando pero sería negligente no mencionar que para cualquier matriz cuadrada compleja $A$ se cumple la siguiente identidad:

$$\det(e^A)=e^{\mbox{tr}(A)} $$

15 votos

Esta no es realmente una respuesta a la pregunta.

3 votos

@MarianoSuárez-Álvarez Estoy seguro de que me estoy perdiendo algo obvio, pero ¿por qué esta respuesta no responde a la pregunta? (la voté positivamente porque era exactamente lo que estaba buscando, ¿pero debería?)

4 votos

@TheoreticalPerson Estrictamente hablando, esto no responde a la pregunta porque la ecuación no relaciona $\tr(A)$ con $\det(A)$. Sin embargo, la ecuación es ciertamente importante y elegante, y en cierto sentido se puede argumentar que realmente responde "al espíritu" de la pregunta.

66voto

palehorse Puntos 8268

El determinante y la traza son dos bestias completamente diferentes, poco relación se puede encontrar entre ellos.

Si la matriz no solo es simétrica (hermítica), sino también semidefinida positiva, entonces sus eigenvalores son reales y no negativos. Por lo tanto, dadas las propiedades ${\rm tr}(M)=\sum \lambda_i$ y ${\rm det}(M)=\prod \lambda_i$, y recordando la desigualdad de medias aritmética y geométrica, obtenemos la siguiente desigualdad (probablemente no muy útil):

$$\frac{{\rm tr}(M)}{n} \ge {\rm det}(M)^{1/n}$$

(la igualdad se cumple si y solo si $M = \lambda I$ para algún $\lambda \ge 0$)

Las respuestas de Owen Sizemore y Rodrigo de Azevedo son mucho más interesantes / esclarecedoras / útiles.

0 votos

¿n es el orden de la matriz ($M_{n\times n}$) verdad?

1 votos

Sí, estoy siguiendo la declaración de la pregunta.

0 votos

¿Qué significa definitivamente positivo aquí, alguien puede decirme? ¿Una matriz sin una simétrica puede ser definitivamente positiva?

52voto

La traza de $\bf M$ es la derivada direccional del determinante en la dirección de $\bf M$ en ${\bf I}_n$, es decir,

$$ \det \left( {\bf I}_n + h {\bf M} \right) = 1 + h \, \mbox{tr} ({\bf M}) + O \left( h^2 \right) $$

En palabras de Tao, "cerca de la identidad, el determinante se comporta como la traza"$^\color{red}{\star}$. Más generalmente,

$$\det( {\bf A} + h {\bf B} ) = \det({\bf A}) + h \, \mbox{tr} \left( \mbox{adj} ({\bf A}) \, {\bf B} \right) + O \left(h^2\right)$$

que es una variación de la fórmula de Jacobi. Nota que no es necesario que $\bf M$ sea simétrica.


<span class="math-container">$\color{red}{\star}$</span> Terence Tao, <a href="https://terrytao.wordpress.com/2013/01/13/matrix-identities-as-derivatives-of-determinant-identities/" rel="noreferrer">Identidades de matrices como derivadas de identidades de determinantes</a>, 13 de enero de 2013.

2 votos

Mientras esto sea cierto, ¡no tiene nada que ver con la pregunta!

23 votos

El OP preguntó por una relación entre el determinante y la traza. Le di una. En ningún lugar se escribió que no estaban permitidas las derivadas.

5 votos

Quiere una desigualdad o una igualdad que implique la traza y el determinante de una matriz simétrica. Lo que escribiste no cumple con eso.

25voto

hush Puntos 31

No, no hay. Considera la matriz con parámetro $n$ $$\begin{bmatrix} 1 & n \\ n &1 \\ \end{bmatrix}$$ La traza es 2, mientras que el determinante es $1-n^2$. Puedes variar $n$ para violar cualquier desigualdad posible entre la traza y el determinante.

0 votos

No es una matriz simétrica

0 votos

@TPArrow Lo editaré.

0 votos

Entonces, ¿bajo qué condición podemos encontrar una relación entre traza y determinante?

22voto

Hurkyl Puntos 57397

Hasta el signo, la traza y el determinante de una matriz de $n \times n$ son coeficientes de su polinomio característico (específicamente, los coeficientes en los grados $n-1$ y $0$ respectivamente).

La única restricción que agrega el hecho de que la matriz sea simétrica es que el polinomio característico sea totalmente real; es decir, todas sus raíces son reales.

(nota: todo polinomio totalmente real es un polinomio característico; por ejemplo, de la matriz diagonal cuyas entradas son las raíces)

Por lo tanto, tu problema es equivalente a

Sea $f$ un polinomio mónico de grado $n$ cuyas raíces son todas reales. ¿Existe alguna relación entre el coeficiente en el grado $n-1$ y el coeficiente constante?

Creo que solo se puede decir algo cuando $n \leq 2$. Cuando $n=2$, el requisito de que las raíces sean reales implica que $\mathrm{tr}(M)^2 \geq 4 \det(M)$.

1 votos

Solo para ampliar el último punto en beneficio del OP, los coeficientes del polinomio característico para $n = 2$ son, hasta el signo, exactamente $\operatorname{tr} M$ y $\det M; mirar el discriminante da la desigualdad indicada. Para $n$ más alto, hay más términos en el polinomio mínimo.

0 votos

+1 ¡Estaba buscando entre las respuestas para publicar exactamente esto si nadie más lo había hecho!

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X