¿Cómo debe identificar los disyuntores y fusibles de ser representados en el arco de los estudios?

Question

Cuando el análisis de arc flash riesgos en sistemas industriales de potencia, me he encontrado con situaciones en las que la inspección visual revela el fabricante y la clasificación de disparo único. El disyuntor o fusible modelo no puede ser determinado a partir de la documentación o de la inspección visual.

Desde el IEEE 1584 método de análisis de riesgos por relámpago de arco depende del dispositivo de protección del tiempo de respuesta-que varía según el dispositivo del TCC curva--faltar el producto completo de la información plantea un dilema. Deben los dispositivos modelarse como interruptores y rendimiento demasiado conservador resultados? Si el modelo de información de adivinar o asumido?

¿Cómo debe identificar los dispositivos de protección estarán representados en el arco de los estudios?

Answer 1

Me gustaría empezar por asumir que no proporcionan protección adicional. Si el resultado de que (demasiado conservador), el análisis determina que el fallo energías O. K. entonces usted debe estar bien.

Si resulta que el enfoque conservador de los resultados en un gran arco de energía, usted tendrá que cavar más.

Si sólo uno o dos interruptores, tal vez vale la pena sustitución de ellos con un dispositivo que no tiene datos. Si esto es a través de muchos dispositivos en múltiples tablas, se puede eliminar un par de interruptores de servicio y la utilización de inyectar un conjunto de pruebas para caracterizar ellos? A continuación, utilice la caracteriza datos para el arc flash de estudio.

Encontrar una solución aceptable más probable es que depende de lo que será aceptable en el entorno normativo y a su cliente. Personal, me gustaría evitar hacer suposiciones sobre el equipo que me puede rastrear los datos.