8 votos

La compactación Stone-Cech de dos puntos de un espacio incontable

He mirado bastantes preguntas en la web y no he encontrado esto, pero disculpas si ya está aquí.

Me preguntaba si alguien sabe si existe un espacio incontable y alguna compactación Stone-Cech que sume exactamente dos elementos , es decir $ \lvert \beta X \setminus X \lvert = 2$ .

He pensado en empezar quizás con $ \Omega_0 = [0, \omega_1) $ y una especie de compactación iterativa, si tiene sentido. Primero añadiendo $ \omega_1$ al espacio que creo que nos da una compactación de un punto que es la misma que la compactación Stone-Cech y luego tratar de hacer lo mismo con el espacio que resulta de eso ( es decir $\Omega$ ). El problema es que si aplicamos el mismo proceso de compactación de un punto creo que desde $ \Omega$ ya es compacta terminaremos con un espacio que tiene un punto aislado. Descartando así que la compactación sea Stone-Cech .

Tal vez este espacio no sea el adecuado para intentar trabajar. Si alguien conoce un ejemplo que funcione o tiene alguna idea que se agradecería, ¡gracias!

2 votos

Retiro el comentario anterior. Es cierto que las compactaciones de un punto y de Stone-Cech de $[0, \omega_1)$ son ambos iguales a $[0, \omega_1]$ . Esto es quizás más fácil de ver a través de la caracterización de la compactificación S-C como un subespacio de $C(X, [0,1])$ junto con el hecho de que las funciones de valor real en $[0, \omega_1)$ son eventualmente constantes.

3 votos

Así que con eso en mente, ¿no podemos tomar dos copias de $[0,\omega_1)$ ? Es decir, el espacio $X = [0, \omega_1) \times \{0,1\}$ con su topología de productos. Parece claro que el Stone-Cech debería ser $[0, \omega_1] \times \{0,1\}$ . No puede ser una compactación de un punto, pues consideremos la función $f : X \to \{0,1\}$ definido por $f(\alpha, n) = n$ es decir, enviar una copia a 0 y la otra a 1. La adición de un solo punto en el infinito no puede dar $f$ una extensión continua. Quizá sea un ejemplo decepcionantemente aburrido, pero creo que funciona

2 votos

@NateEldredge Ver que la única compactificación (Hausdorff) de $\omega_1$ es la compactación de un punto, y que $X$ sea una compactación cualquiera, y supongamos que hay dos puntos distintos $a,b\in X\setminus\omega_1.$ . Elija vecindarios cerrados disjuntos $A,B$ de $a,b$ Entonces $A\cap\omega_1$ y $B\cap\omega_1$ son subconjuntos cerrados y no limitados de $\omega_1$ que es imposible.

7voto

Reto Meier Puntos 55904

Tal vez un ejemplo decepcionantemente aburrido: tome $X = [0, \omega_1) \times \{0,1\}$ con la topología del producto, es decir, la suma disjunta de dos copias de $[0, \omega_1)$ . Dando por hecho que la compactación Stone-Cech (SCc) de $[0, \omega_1)$ est $[0, \omega_1]$ , reclamo la SCc de $X$ est $Y = [0, \omega_1] \times \{0,1\}$ . Claramente $|Y \setminus X| =2$ .

Para comprobar los detalles, observamos que $Y$ es Hausdorff compacto, y demostrar que $Y$ tiene la propiedad universal adecuada. Supongamos, pues, que $K$ es un espacio Hausdorff compacto y $f : X \to K$ es continua. Debemos demostrar $f$ tiene una extensión continua única $f' : Y \to K$ . La singularidad es evidente porque $X$ es denso en $Y$ . Para la existencia, dejemos $f_0, f_1 : [0, \omega_1) \to K$ se define por $f_i(\alpha) = f(\alpha, i)$ Estas funciones son continuas. Así que hay extensiones continuas únicas $f_i' : [0,\omega_1] \to K$ . Establecer $f'(\alpha,i) = f_i'(\alpha)$ . Entonces $f'$ es continua por el lema de pegado, y para $(\alpha,i) \in X$ tenemos $f'(\alpha, i) = f_i'(\alpha) = f_i(\alpha) = f(\alpha_i)$ Así que $f'$ extiende $f$ .

Del mismo modo, para cualquier número finito $n$ se puede tomar $X = [0, \omega_1) \times n$ y obtener un espacio con $|\beta X \setminus X| = n$ . (Como $[0,\omega_1] \times D$ no es compacto para un espacio discreto infinito $D$ no se puede reemplazar $n$ con un cardinal infinito y esperar que funcione lo mismo).

0 votos

Vaya, muy bonito. ¡Gracias Nate!

3voto

tmpvar Puntos 131

Hay una topología de orden que satisface esto. Basta con poner dos copias de $[0,\omega_1)$ espalda con espalda (por lo que el espacio se vería como $(\omega_1,\omega_1)$ . Formalmente, dejemos que $X=2\times \omega_1$ y poner el ordenamiento lexicográfico en X con el ordenamiento habitual invertido en el primer factor. Así que $(i,x)<(j,y)$ en $X$ si $i=0$ y $j=1$ o si $i=j=0$ y $x>y$ o si $i=j=1$ y $x<y$ . Dotar $X$ con la topología de orden inducida por esta ordenación. Una función continua sobre X es eventualmente constante hacia ambos extremos, por lo que se extiende a $[-\omega_1,\omega_1]$ el espacio obtenido al añadir el primer elemento $\{-\omega_1\}$ y el último elemento $\{\omega_1\}$ a $X$ que es una compactación de $X$ . Así, $\beta X=[-\omega_1,\omega_1]$ et $|\beta X\setminus X|=2$ .

1 votos

Este espacio es homeomorfo a $[0,\omega_1) \times 2$ .

0 votos

Sí, es otra forma de ver el espacio.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X