Creo que esta es una buena pregunta, y como la edición, el ámbito de aplicación de la misma es ciertamente más grande que stackexchange sitios web.
Me he preguntado a mí mismo a través de los años. Nate Eldredge sugerencias son tan buenos como cualquiera que se me ocurre: en particular, sí, en mayores tipos de letra "Lebesgue" y "Lebesque" un aspecto muy similar. Especialmente, un poco de mala calidad de la tipografía puede llevar a las partes de la parte inferior de estos personajes van a quitar, así que pienso que es probable que haya al menos un texto clásico en el que uno no puede leer correctamente el nombre. Sería interesante encontrar uno.
Voy a hablar de lo que creo que es otro ingrediente: la matemática es decididamente menos de que se trate con el suministro de material de origen (primaria o de otro tipo) y en la correcta asociando ideas con los nombres de la mayoría de los otros campos académicos. Esto es cierto hasta un grado que es simplemente notable una vez que usted lo note. Por ejemplo, un típico pregrado libros de texto de matemáticas no tiene una bibliografía! Si los resultados se atribuyen a determinadas personas, es la gente como Newton, Leibniz y Cauchy, y que esto se haga de la levadura en el texto con historias de interés humano. (Es común que suficiente para tener una nota al pie dando una o dos frases de la información biográfica acerca de alguien como de Cauchy. Lo cual es bueno, pero pone en contraste la ausencia de real de la información bibliográfica.)
El más común de la cantidad de esfuerzo dedicado en hacer un seguimiento de la referencia en la que el Teorema X. Y fue resultado es cero. Más bien, la asociación de un nombre a un resultado, cuando (muy rara vez), hecho en un libro de texto de matemáticas, está hecho completamente de acuerdo con el autor del caprichos. Esto convierte a la asociación de los nombres con los resultados en un juego de susurro hacia el carril jugado por los libros de texto de los autores y sus lectores.
Voy a dar otro ejemplo, más cercano a mi corazón. Durante casi 20 años he sido un fan de la Chevalley-Advertencia Teorema (y, recientemente, un poco más de un fan, pero si hay alguna relevancia para eso, es sólo que en este caso lo que en realidad ha leído la literatura primaria). Ahora me he dado cuenta con los años que aproximadamente el 5% de el mundo matemático se refiere a este resultado como el "Chevalley-Waring Teorema". No creo que puede haber alguna buena razón, no hay uno que se llama después de que su atención se dibuja a Ewald Advertencia de 1936 documento sobre el tema, y sin embargo he visto que en los artículos publicados. Más recientemente me vi en un review de mi reciente solicitud de subvención.
Finalmente, el PI tiene una propuesta relativa a la "combinatoria nullstellensatze y Chevalley-Waring'. He leído esta sección, pero no tienen suficiente experiencia en este tema, para juzgar la importancia de esta propuesta. Veo que, por ejemplo, el PI ha generalizaciones de Waring del teorema (diciendo que un sistema de ecuaciones polinómicas sobre un campo finito de bajo grado en comparación con el número de variables, o bien no tiene soluciones o tiene un buen montón de soluciones) a los anillos de enteros modulo primer poderes. Esto parece bastante sorprendente para una persona no experta.
Creo que es interesante visión de la psicología de los involucrados. Huelga decir que la solicitud de subvención habló de la "Chevalley-Advertencia Teorema". Probablemente el revisor fue, como muchos teóricos, mucho más familiarizados con el matemático Edward Waring que el matemático Ewald Advertencia, por lo que los sustitutos el uno para el otro sin darnos cuenta. O de la comprobación. De hecho, el revisor incluye las comillas alrededor de lo que no se trata de una cita directa (por el asunto de mi solicitud de subvención dice Combinatoria Nullstellensätze, no combinatoria nullstellensatze, por lo que un idioma alemán error también se ha introducido en el interior de una cita directa).
No quiero ser demasiado duro con el revisor, quien admitió abiertamente la falta de experiencia en el área. Ellos, sin duda, también había un montón de evaluación a hacer en un corto período de tiempo, y conseguir los nombres de los muertos matemáticos derecho no era su prioridad. Pero ese es mi punto: como una profesión, conseguir los nombres de los muertos matemáticos derecho es por lo general, nuestra prioridad más baja. Creo que esto es algo a trabajar en el futuro, porque está muy bien habilitado por la tecnología moderna. El tiempo se tendría que hacer un viaje a una biblioteca matemática para convencerse de que es Chevalley-Advertencia, no Chevalley-Waring. Ahora, si buscas en google Chevalley-Waring, se mostrará en lugar de los resultados de Chevalley-Advertencia. Las cosas no son tan difícil como lo que solía ser.
P. S.: es interesante leer el 48 MathSciNet las citas de "Lebesque". En las revisiones que se remonta a 1973, el error siempre está corregido en el título o advertida por el revisor. Antes de esta mayoría parece no suceder, y a veces incluso es el crítico el que introduce el error, como por ejemplo, en MR0253894 de 1969. Aquí es una excepción:
la revisión de MR0179321 de 1963 es
Simples ejercicios sans difficulté et sans grand intérêt. (Le nom de Lebesgue est systématiquement estropié dans le titre et dans le texte.)
El segundo uso más antiguo de la "Lebesque" se produce en
Lebesque, Henri
Sur la recherche des fonctions primitivas. (En francés)
Acta De Matemáticas. 49 (1927), no. 3-4, 245-262.
Sin embargo, un aspecto en el documento original muestra que el apellido del autor se escribe de LEBESGUE (mayúsculas en el original).
El uso más antiguo de la "Lebesque" viene desde el papel más antiguo que aún no he visto en MathSciNet:
Lebesque, A.;
Integración d'un système d''équations linéaires du ne orden. (En francés)
J. Reine Angew. De matemáticas. 15 (1836), 185-190.
De acuerdo a la primera página de este documento, esta el nombre del autor es, de hecho, "Lebesque". De todos modos, Lebesque es un verdadero apellido francés.
Ironía Final: Henri Lebesgue padre era un tipógrafo.
