8 votos

El BICEP2 de datos son una evidencia de la existencia de las ondas gravitacionales y de la inflación. Son también la primera observación que requiere la gravedad cuántica?

Me llama la atención que el anuncio reciente de los datos de BICEP2 contiene dos muy Grandes Ofertas:

  • la primera evidencia de la existencia de las ondas gravitacionales
  • la primera evidencia de la inflación.

Hay también una tercera?

  • la primera observación que se requieren de la gravedad cuántica para explicar?

Será el BICEP2 de datos, de datos o de cualquier otro experimento, requieren de la gravedad cuántica para explicar? (Estoy pensando de otros fenómenos inexplicables, como la materia oscura, etc )

Actualización, dos días después de la OP:

Hoy Lawrence Krauss, Alan Guth, y John Kovac apareció en la RADIO de la Ciencia del viernes. Krauss se llama el caso de que un triple descubrimiento, y una trifecta, proporciona la primera evidencia directa de esas tres cosas. Guth dijo que él estaba de acuerdo. Pero entiendo todos los comentarios y respuestas; parece que lo que constituye la "evidencia directa" está en el ojo del espectador.

7voto

Jim Puntos 16080

Como se ha mencionado, esta no es la primera evidencia de la existencia de las ondas gravitacionales. Los datos de BICEP2 muestra que hay una gran cantidad de B-modo de polarización de lo que se predijo por el efecto de lente gravitacional solo. De acuerdo a la teoría, esto sólo podría ser debido a la mayor amplitud de tensor de modos en el CMB que la observada previamente (o más bien, la falta de observados). Estos tensor modos sólo son causados por el largo de la longitud de onda de las ondas gravitacionales que se originó durante la inflación. Efectivamente, si es correcto, este tipo de datos reglas de varias teorías alternativas de la inflación y las teorías sobre la naturaleza del universo temprano (fue mi entendimiento de que el Ekpyrotic modelo del universo sería descartado, pero puedo estar equivocado, así que no me fijé en eso)

Entonces, lo que los puntos de datos que es la primera evidencia de ondas gravitacionales primordiales. Esto concuerda muy bien con primaria modelos de la inflación y es sólo en ligera tensión con Planck de datos sobre el tamaño de la slow-roll parámetro de velocidad del rollo de la inflación. Esta no es la primera evidencia de la inflación. Más bien, es la evidencia de que, además, se compromete con la inflación y las reglas de algunos de los no-teorías de la inflación.

Tan lejos como yo he visto, los resultados aún no indican que la gravedad cuántica será necesario explicar; sin embargo, creo que hay algunas teorías de la gravedad cuántica, que estos resultados podrían apoyar. Permítanme ser claro, ya que se señaló que lo que dije era engañosa. La gravedad cuántica es el más prometedor método de explicar los resultados, pero algunos modelos de inflación permitir que otros clásicos de los fenómenos para generar primordial de las ondas de gravedad. Así, mientras que la gravedad cuántica es preferido (especialmente entre los físicos que se especializan en ella), todavía no es necesario explicarlo. Es decir, esto no es evidencia sólida para la gravedad cuántica, ya que no se descarta la posibilidad de que los mecanismos clásicos, pero puede ser tomado con optimismo como evidencia preliminar. Como por si algún otro experimento requieren de la gravedad cuántica para explicar, no puedo especular.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X