Loading [MathJax]/extensions/TeX/mathchoice.js

7 votos

Probar por inducción que 5n1 es divisible por 4.

Demuestra por inducción que 5n1 es divisible por 4.

¿Cómo debo usar la inducción en este problema? ¿Tiene alguna pista para resolver este problema?

Muchas gracias.

0 votos

¿Qué sabes sobre la pregunta o qué has intentado?

1 votos

Tengo la sensación vaga de que esta pregunta ya ha sido respondida en el sitio.

13voto

J. W. Perry Puntos 4265

Probamos que para todo nN, 4 divide a (5n1). (En notación, esto significa que 4 divide a 5n1 con un residuo de cero).

  1. Como base, tomamos n=1. Entonces 511=4, y claramente 44.

  2. Supongamos que 5n1 es divisible por 4 para n=k,kN. Luego, por esta suposición, 4(5k1)5k1=4m,mZ. (Esto significa en notación que 5k1 es un múltiplo entero de 4.)

  3. Tomamos n=k+1. Entonces 5k+11=5k51=5k(4+1)1=45k+5k1=45k+4m=4(5k+m). Dado que 44(5k+m), podemos concluir, por el axioma de inducción, que la propiedad se cumple para todo nN.

1 votos

¡Agradable, claro, limpio... una buena respuesta sin duda!

0 votos

Esto debería ser la respuesta aceptada

12voto

Primero prueba el caso base n=1. Luego haz inducción y utiliza el hecho de que (5n+11)(5n1)=45npara concluir lo que deseas.

7voto

Jean-Claude Arbaut Puntos 9403

Sin inducción, puedes usar la identidad

an1=(a1)(an1+an2+...+a+1)

Por supuesto, aún necesitarías inducción o algo para probar esta identidad.

0 votos

Sí. Eliminé mi comentario una vez que vi tu respuesta actualizada. Para ser realmente pedante, incluso en mi respuesta, todavía necesitamos inducción primero para mostrar que 5n es un entero, para luego afirmar que 4 divide a 45n.

5voto

Suraj M S Puntos 1462

Sin inducción 5n1=(4+1)n1 =4n+n4n2+...+11 el único término en (1+4)n que no está multiplicado por una potencia de 4 es 1 pero desaparece debido al 1.

4voto

Michael Hoppe Puntos 5673

¿Por qué inducción? 5n termina en 25 para n>1, por lo que 5n1 termina en 24.

7 votos

Técnicamente, todavía necesitas inducción para demostrar que 5n termina en 25 para n>1.

2 votos

@user17762 25 * 5 = 25 \mod 100

0 votos

@ratchetfreak Técnicamente creo que aún necesitas inducción para demostrar la afirmación sobre un n arbitrario. Por supuesto, utilizando el hecho que mencionas, la inducción se vuelve trivial (como probar por inducción que 1^n = 1 para todo n usando el hecho de que 1 es la identidad multiplicativa).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X