Después de ver algunos de los estudiantes de ayer que se trató de utilizar un divisor de voltaje en lugar de un regulador para proporcionar un sensor con una alimentación más baja, con resultados predecibles, empecé a preguntarme acerca de esta cuestión.
En la elección de un regulador, parece que muchos ven en la caída de tensión y la disipación de potencia requerida. La eficiencia de lado por el momento, si un regulador lineal puede soltar esa energía térmica dentro de los límites, de los reguladores lineales son una opción, y si no pueden, pasar a los reguladores de conmutación.
Si uno puede averiguar el rango de corriente dibuja, y calcular un divisor de tensión que, simultáneamente, mantener la entrada a un regulador lineal lo suficientemente alta como para mantener la regulación y lo suficientemente bajo tales que el regulador no quemar demasiado poder a través de la corriente de la gama, este es un enfoque viable?
No puedo pensar en un número de razones por las que esto podría no ser el mejor enfoque: fuente de alimentación relación de rechazo puede no ser lo suficientemente bueno en el regulador; el rango de corriente de los sorteos que hacen de este enfoque es factible podría ser muy pequeño, a menos que utilice pequeñas resistencias que probablemente superen sus propias clasificaciones de potencia; sencillamente, es más eficiente usar un regulador de conmutación; etc.
También, podría ser que las personas hacen esto todo el tiempo, y no he notado, o tal vez un zener se utiliza en lugar de la división. Parece que cuando la caída de potencia es demasiado grande, la gente en su mayoría dirigidos a los reguladores de conmutación.
Nada de lo que me estoy perdiendo?