Estoy tratando de descomponer una serie de tiempo de $n$ observaciones $\bf{\mathrm{v_c}}$ en la $n \times n$ varianza-covarianza de la estructura de $\sum$ y una serie aleatoria $\bf{\mathrm{v}}$.
De modo, que pueda derivar de la varianza-covarianza de la matriz $\sum$ a partir de la función de autocorrelación de la $\bf{\mathrm{v_c}}$. Esta será una matriz de Toeplitz, lo cual es positivo semidefinite. Por lo tanto, soy capaz de calcular una matriz adecuada $\sum^{-\frac{1}{2}}$ a transformar mi correlaciona serie en un azar de la señal.
$\bf{\mathrm{v}} = \sum^{-\frac{1}{2}}\bf{\mathrm{v_c}}$
Yo soy capaz de hacer esto mediante la sqrt(m) de la función en MATLAB, pero también se puede encontrar una factorización Cholesky de la varianza-covarianza de la matriz y el uso de esta para inducir las correlaciones. Sin embargo, obtengo diferentes (pero algo similar), los resultados para la serie aleatoria utilizando el sqrtm y métodos de Cholesky.
He leído a través de varios textos para determinar cómo podría determinar la raíz cuadrada de diferentes matrices, y han mirado autovalor métodos de descomposición y así sucesivamente. Veo que sólo hay soluciones únicas bajo ciertas condiciones prescritas - pero supongo que estos únicas soluciones son todavía sólo una de las muchas raíces?
Mi pregunta es: ¿hay alguna manera de argumentar que un particular, de la raíz cuadrada es mejor que la otra. Si no, hay alguna forma de extraer todas las posibles soluciones, de tal manera que todas las posibles funciones aleatorias pueden ser obtenidos?