7 votos

¿Diferentes notaciones para las raíces?

Tengo que explicar el problema que me refiero, en primer lugar:

Las soluciones de $x^3+6x-20=0$ $x = 2$, $-1+3i$ y $-1-3i$.

El cúbicos fórmula para estas soluciones es:

$$x = \sqrt[3]{10 + \sqrt{108}} + \sqrt[3]{10 + \sqrt{108}}$$

Primero $\sqrt{108} \approx -10.392304845413$, $10.392304845413$ tiene dos valores.

Y $\sqrt[3]{10 + -10.392304845413}$ tiene tres valores $v_1\approx 0.3660 + 0.6339745i$, $v_2\approx -0.7320508$, $v_3\approx 0.3660254 - 0.6339745i$.

Y $\sqrt[3]{10 + 10.392304845413}$ tiene tres valores $u_1\approx 2.7320508$, $u_2\approx -1.366 + 2.366$, $u_3\approx -1.366 - 2.366i$.

Así que hay nueve posibles valores de $x$:

  • $v_1 + u_1 = 3.098 + 0.63397i$
  • $v_1 + u_2 = -1 + 3i$
  • $v_1 + u_3 = -1 - 1.732i$
  • $v_2 + u_1 = 2$
  • $v_2 + u_2 = -2.098 + 2.366i$
  • $v_2 + u_3 = -2.098 - 2.366i$
  • $v_3 + u_1 = 3.098 - 0.63397i$
  • $v_3 + u_2 = -1 + 1.732$
  • $v_3 + u_3 = -1 - 3i$

pero los correctos son $v_1 + u_2$, $v_2 + u_1$, $v_3 + u_3$.


Editar Aquí es una tabla de 3vu para Arturo Magidin:

  • $3 v_1 u_1 = 3 + 5.196152i$
  • $3 v_1 u_2 = -6$
  • $3 v_1 u_3 = 3 - 5.196152i$
  • $3 v_2 u_1 = -6$
  • $3 v_2 u_2 = 3 - 5.196152i$
  • $3 v_2 u_3 = 3 + 5.196152i$
  • $3 v_3 u_1 = 3 - 5.196152i$
  • $3 v_3 u_2 = 3 + 5.196152i$
  • $3 v_3 u_3 = -6$

Mis preguntas son:

  • ¿Cuáles son los otros valores de $x$ (aquellos que no son soluciones)?
  • Existe una mejor notación para la toma de raíces que señala (por ejemplo) que el cubo de las raíces necesitan ser sincronizados?

10voto

Lorin Hochstein Puntos 11816

Cuando la aplicación de Cardano las fórmulas, usted debe tomar en ramas específicas de la cuadrada y la raíz cúbica de funciones. También, tenga en cuenta que la raíz cuadrada de 108 es justs un único valor; mientras que $x^2 - 108=0$ tiene dos (real) de las soluciones, la expresión $\sqrt{108}$ es un solo valor: la solución no negativa a $x^2-108=0$.

En cualquier caso, recuerde que si usted tiene un deprimido cúbicos, $x^3 + px + q = 0$, se presentan dos variables $u$ $v$ sujeto a la condición de que $u+v = x$$3uv + p = 0$. Esto requiere que el producto de $u$ $v$ a ser un número real. Finalmente, se llega a $u$ $v$ siendo la raíz cubica en cuestión.

Pero recuerde que usted está asumiendo que $uv$ es un número real. Esta es la razón por la que usted no puede simplemente tomar todas las combinaciones posibles con todas las posibles raíces. En otras palabras, todos aquellos "otros valores" de $u+v$ son valores que no satisfacen el sistema de ecuaciones se tiene: \begin{align*} (u+v)^3 + p(u+v) + q &=0\\ 3uv + p &=0 \end{align*} No hay ninguna notación general que indica que las ramas de los valores complejos cúbicos y las funciones de raíz cuadrada debe tomar, usted sólo tiene que recordar que el producto de las dos raíces cúbicas tiene que ser un número real. Esto es lo que reduce de nueve a tres valores.

Hay una forma estándar de listado de todas las soluciones: una vez que encuentre un valor de $u$ $v$ tal que $uv$ es un número real, entonces las tres soluciones están dadas por $u+v$, $\omega u + \omega^2 v$, y $\omega^2u + \omega v$ donde $\omega = -\frac{1}{2}+\frac{\sqrt{3}}{2}i$ es una primitiva raíz cúbica de la unidad. (Observe que si $u$ es un valor de la raíz cúbica, y luego los otros dos valores de $\omega u$$\omega^2u$, e igualmente con $v$).


Parece que no eres muy consciente de todos los supuestos que se están haciendo acerca de $u$ $v$ cuando se utilice la fórmula de Cardano. Para una cosa, si se revisa la derivación de la fórmula, por ejemplo, en Wikipedia, verás que la condición de que $3uv+p=0$ es trabajado en la derivación. Aquí está el método: recuerde que $x=u+v$ se supone para ser una solución de $$x^3 + px + q = 0.$$ Conectar y hacer un poco de trabajo, obtenemos: \begin{align*} 0 &= (u+v)^3 + p(u+v) + q\\ &= u^3 + 3u^2v + 3uv^2 + v^3 + p(u + v) + q\\ &= u^3 + v^3 + 3uv(u+v) + p(u+v) + q\\ &= u^3 + v^3 + (3uv+p)(u+v) + q. \end{align*} Es en este punto que la condición adicional $3uv+p=0$ es introducido, de modo que la ecuación se reduce a $u^3+v^3 + q = 0$,$u^3+v^3 = -q$, e $(uv)^3 = -\frac{p^3}{27}$. Ahora, recuerde que si $a$ $b$ son dos números, a continuación,$(z-a)(z-b) = z^2 - (a+b)z + ab$, lo $a$ $b$ siempre son las raíces de la ecuación cuadrática que tiene lineal coeficiente de menos la suma de los mismos, y el coeficiente constante de su producto. Aplicando esto a $u^3$$v^3$, ya que sabemos que su suma y su producto, podemos deducir que $u^3$ $v^3$ son las dos raíces de la ecuación cuadrática: $$z^2 +qz - \frac{p^3}{27}=0$$ y a partir de esto, el uso de la fórmula cuadrática, obtenemos que $$u^3 = -\frac{q}{2} + \sqrt{\frac{q^2}{4} + \frac{p^3}{27}}, \qquad v^3 = -\frac{q}{2} - \sqrt{\frac{q^2}{4} + \frac{p^3}{27}}.$$ Por lo tanto, $$u = \sqrt[3]{-\frac{q}{2} + \sqrt{\frac{q^2}{4} + \frac{p^3}{27}}},\qquad v = \sqrt[3]{-\frac{q}{2} - \sqrt{\frac{q^2}{4} + \frac{p^3}{27}}},$$ de modo que la solución de $x$ está dado por la fórmula: $$x = u+v = \sqrt[3]{-\frac{q}{2} + \sqrt{\frac{q^2}{4} + \frac{p^3}{27}}}+\sqrt[3]{-\frac{q}{2} - \sqrt{\frac{q^2}{4} + \frac{p^3}{27}}}.$$ Pero la suposición de que $3uv+p=0$ fue instrumental en la obtención de esta fórmula. El hecho de que usted escribe que $x$ es igual a la suma de las dos raíces cúbicas ya se supone que el producto de los dos (valores complejos) cúbicos raíces será un número real, específicamente, $-\frac{p}{3}$.

Mientras que tal vez no han hecho que la suposición de que, conscientemente, Cardano ciertamente lo hizo, y mediante su fórmula también está haciendo la suposición, si eran conscientes de ello o no.

6voto

Andrew Puntos 140

Aquí es una versión muy limpia de Cardano utilizo (adaptado de recetas numéricas). Aquí supongo que se toman los valores principales de la Plaza y la raíz cúbica (el resultado está en el intervalo de $\left(-\frac{\pi}{n},\frac{\pi}{n}\right]$, que como dice Isaac se aplica para la mayoría de los sistemas informática).

$x^3+bx+c=0$, Dejando

$q=\frac{b}{3}$ and $r=\frac{c}{2}$

y

$$A=-\mathrm{sign}(r)\sqrt[3]{|r|+\sqrt{r^2+q^3}}$$

$$B=\begin{cases}\frac{q}{A}&\text{ if }A\neq0\\0&\text{ if }A=0\end{cases}$$

las tres raíces se pueden expresar como

$$A-B$$
$$-\frac{A-B}{2}\pm i\frac{\sqrt{3}}{2}(A+B)$$

3voto

pix0r Puntos 17854

Más de un comentario extendido que una respuesta:

Generalmente, la manera en la que he visto el radical notación utilizada, es decir dar a entender que el "principal" de la raíz, para algunos definición de "capital"-ahí está el problema. He visto directora $n$th raíz se define como el $n$th raíz con el menos de no-argumento negativo o como el $n$th raíz con el argumento de $(-\frac{\pi}{n},\frac{\pi}{n}]$ (y, de hecho, ésta es la única definición que he visto implementado en las calculadoras y de álgebra computacional de sistemas). La mayoría de los casos en donde he visto el cúbicos fórmula (o cuarto grado de la fórmula), es destinado a la primera definición, aunque es posible escribir la fórmula (ambos) de tal manera que lleva a la $n$th raíz de una sola vez y por tanto evita la necesidad de sincronizar la elección de director de la raíz a través de múltiples expresiones (como mi respuesta aquí para cuárticas).

0voto

Goofy Puntos 119

Reescribir la ecuación como $$x = \omega^a \sqrt[3]{10 + \sqrt{108}} - \frac{6}{3 \omega^a \sqrt[3]{10 + \sqrt{108}}}$ $

Todos los tres valores de a = 0,1,2 producen una solución a la ecuación con ninguna ambigüedad.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X