Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js

8 votos

Una desigualdad que involucra a la función zeta de Riemann

Tengo problemas para demostrar la siguiente desigualdad para 2<r<3 : (1+2r)(3r+1)232r+1>ζ(r)ζ(2r). Puedo trazar fácilmente la gráfica, y la desigualdad se mantiene claramente. Pero no sé cómo podría dar una prueba rigurosa. Requiero r<3 porque, cuando r3 Puedo demostrar la desigualdad utilizando los límites triviales 1+2r<ζ(r)<1+2r+2xrdx .

3voto

Marco Cantarini Puntos 10794

No soy capaz de probarlo por poco r pero espero que esto pueda ayudarte, tal vez mejorando alguna constante. Deja r2 . Para el producto de Euler se tiene ζ(r)ζ(2r)=p(1+1pr) por lo que su desigualdad es equivalente a p(1+1pr)<(1+12r)(3r+1)232r+1=(1+12r)(1+13r)2(1+132r) por lo que p5(1+1pr)<(1+13r)(1+132r) y de nuevo equivale a p5log(1+1pr)<log(1+13r)log(1+132r). Dejemos que T>5 un número entero. Se tiene, para la suma parcial 5pTlog(1+1pr) π(T)log(1+1Tr)+rT5π(t)t(tr+1)dtTr5π(t)t(tr+1)dt. Así, porque π(n)<1.25506nlog(n) para n>1 , tenemos p5log(1+1pr)<1.25506r51log(t)trdt=1.25506rlog(5)(r1)ettdt=1.25506rE1(log(5)(r1)). Utilizando el límite E1(x)log(1+1x)ex tenemos p5log(1+1pr)<1.25506r(log(1+1log(5)(r1))15r1). En el otro lado tenemos log(1+13r)log(1+132r)=r3231t(tr+1)dt>r23231tr+1dt=3r1232r por lo que su desigualdad se mantiene si 1.25506r(log(1+1log(5)(r1))15r1)<3r1232r y esto es cierto para r lo suficientemente grande.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X