Es straighforward para demostrar que:
$$ c_1(n) = 2 \binom{n}{3}. \tag{1}$$
Por inducción, se deduce que el $c_g(n)$ $3g$- grado del polinomio en la variable $n$. En particular:
$$\begin{eqnarray*} c_2(n)-c_2(n-1)&=&2(n-1)(n-2)\binom{n-2}{3}\\&=&8(n-2)\binom{n-1}{4}=40\binom{n}{5}-16\binom{n-1}{4},\end{eqnarray*}$$
$$ c_2(n) = 40\binom{n+1}{6}-16\binom{n}{5} = 40\binom{n}{6}+24\binom{n}{5}. $$
Mediante la sustitución de $(n-1)(n-2)$ $n(n-1)$ en el funcional de la ecuación obtenemos que el "término" en $c_g(n)$ es sólo
$$ c_g(n) \sim \frac{(3g)!}{3^g\cdot g!}\binom{n}{3g},\tag{2} $$
y asumiendo $c_g(n)=K_g\cdot n^{3g}$ tenemos:
$$ \frac{c_g(n+1)^2}{c_g(n)c_g(n+2)} = \left(\frac{(n+1)^2}{(n+1)^2-1}\right)^{3g}\geq\left(1+\frac{1}{(n+1)^2}\right)^{3g}\geq 1+\frac{3g}{(n+1)^2}.$$
Tenemos que estimar algo que está relacionado con $\frac{d^2}{dx^2}\log c_g(x)$, por lo tanto sería útil para demostrar que $c_g(n)$ $3g$ bienes raíces en el intervalo de $[0,2g]$. Esto puede lograrse de la siguiente manera:
- Demostrar por inducción, que $c_g(n) = \sum_{h=2g+1}^{3g} K_h \binom{n}{h}$$K_h\geq 0$;
- Demostrar que $c_g(n)$ es estrictamente creciente al $n\geq 2g$;
- El uso de Descartes signo de la regla.
Después de eso, $c_g(n)=K_g \prod_{\rho}(n-\rho)$ y la convexidad de $\frac{1}{x^2}$ dar:
$$\frac{c_g(n+1)^2}{c_g(n)c_g(n+2)}=\prod_{\rho}\frac{(n+1-\rho)^2}{(n+1-\rho)^2-1}\geq 1+\frac{3g}{(n+1-\frac{1}{3g}\sum_{\rho}\rho)^2}\geq 1+\frac{3g}{(n+1)^2},\tag{3}$$
desde $\frac{1}{3g}\sum_{\rho}\rho$ obviamente pertenecen a $[0,2g]$ - y puede ser explícitamente calculada con un poco de esfuerzo, ya que sólo depende de los coeficientes de $n^{3g}$$n^{3g-1}$$c_g(n)$.
Ahora vamos a comprobar $(1.)$ para $g=1$$g=2$. Suponga que un $K_h\binom{n}{h}$ contribuye a $c_{g-1}(n)$. Entonces:
$$ K_h\left((h+1)(h+2)\binom{n+1}{h+3}-2(h+1)\binom{n}{h+2}\right)$$
contribuye a $c_g(n)$, por la misma tecnica se utiliza para encontrar un cerrado expresión para $c_2(n)$. Sin embargo,
$$\binom{n+1}{h+3}=\binom{n}{h+3}+\binom{n}{h+2},$$
de ahí el contribuir dado a $c_g(n)$ puede ser escrita como:
$$ K_h\left((h+1)(h+2)\binom{n}{h+3}+h(h+1)\binom{n}{h+2}\right)\tag{4}$$
y $(1.)$ está probado. Por la de Descartes signo de la regla, ahora sabemos que $c_g(n)$ $3g$ bienes raíces, todas positivas, excepto una raíz en cero. La desigualdad:
$$\frac{c_g(n+1)^2}{c_g(n)c_g(n+2)}\geq 1+\frac{3g}{(n+1)^2}$$
sin embargo, de la siguiente manera. Ahora nos damos cuenta de que $(1.)$ implica $(2.)$, ya que:
$$ c_g(n) = \sum_{h=2g+1}^{3g}K_h\binom{n}{h} $$
con $K_h>0$, le da ese $c_g(n)$ es una función creciente de más de $n\geq 2g$. Desde $K_{3g}=\frac{(3g)!}{3^g\cdot g!}$, sólo tenemos que encontrar un cerrado expresión para $K_{3g-1}$ a refinar nuestra desigualdad. Por $(4)$, dado que:
$$ c_{g-1}(n) = A\binom{n}{3g-3}+B\binom{n}{3g-4}+\ldots, $$
$$ c_g(n) = C\binom{n}{3g}+D\binom{n}{3g-1}+\ldots,$$
tenemos:
$$ C = (3g-1)(3g-2)A,\qquad D=(3g-3)(3g-2)(A+B), $$
y:
$$ \sum_{\rho}\rho = 3g\left(\frac{3g-1}{2}-\frac{D}{C}\right),\qquad \frac{D}{C}=\frac{3g-3}{3g-1}\left(1+\frac{B}{A}\right),$$
por lo tanto, tenemos
$$\frac{1}{3g}\sum_{\rho}\rho > \frac{g}{2}$$
y el final refinado de la desigualdad:
$$\frac{c_g(n+1)^2}{c_g(n)c_g(n+2)}\geq 1+\frac{3g}{\left(n+1-\frac{1}{2}g\right)^2}.$$