¿La NFC consume energía si la etiqueta está conectada constantemente?

Question

No estoy seguro de si se trata del estándar NFC (Near Field Communication) o de la implementación de un lector NFC, pero si se deja una etiqueta NFC pasiva pegada a un lector, ¿se consume constantemente energía de éste o no?

Me he dado cuenta de que cuando intento escanear una etiqueta NFC (NFC Forum Type 2 Tags) con un teléfono móvil, el escaneo se produce una sola vez, por lo que se ha incorporado algo de desduplicación, pero todavía no estoy seguro de si se vuelve a escanear silenciosamente todo el tiempo o no.

Answer 1

Para abrir mi respuesta utilizaré información del Página para desarrolladores de Android Primera frase del subtítulo Sistema de envío de etiquetas:

Los dispositivos con Android suelen buscar las etiquetas NFC cuando se desbloquea la pantalla, a menos que la NFC esté desactivada en el menú de ajustes del dispositivo.

Esto indica que el dispositivo está utilizando la corriente para alimentar la antena de forma continua, a la espera de una etiqueta para entrar en el campo, por lo que el uso de pequeñas cantidades de corriente, utilizando <100mA para alimentar el circuito TX para la lectura, cuando se escribe utiliza más de 100mA en algunos casos. Esta información proviene del Ficha técnica de PN532 , este es el corto y se utiliza en algunos pequeños proyectos abiertos.

Otra referencia que muestra el bajo consumo de los CI actuales, un integrado chip bluetooth y NFC para estos relojes inteligentes y monitores de salud, del artículo de lanzamiento:

El dispositivo alcanza un consumo máximo de 5,9mA para la comunicación Bluetooth (@3,3V, potencia de salida del transmisor de -4dBm o funcionamiento del receptor) y sólo 600µA o menos para la comunicación NFC Tag (@3,3V).

Leer a través de, Enlace de cowboydan a la nota de aplicación No me sorprendería que eso se implementara de alguna manera en los teléfonos NFC, pero no creo que un diseñador de alguna empresa conocida te diga: "Oye, este es el circuito y el firmware que usamos con las aplicaciones NFC" :)

Un NFC sensor En la hoja de ventas de AMS, se dice que el sensor cosecha 4mA a 3,3V típico, esto obviamente tendrá poco efecto en el lector, también de la lectura de las hojas de datos de la etiqueta común NFC tipo 2 chips el consumo es extremadamente bajo.

Hay varias formas en las que pueden haber implementado un método para no leer una etiqueta dos veces,

• El firmware puede almacenar el UID de la Etiqueta una vez que ha realizado su operación dentro de la aplicación deseada y pone el lector en modo de reposo y espera x tiempo, después de lo cual se reinicia y lee la etiqueta de nuevo y si ha cambiado, ejecuta las cosas apropiadas de nuevo, si no espera de nuevo, etc. O

• El firmware puede leer la etiqueta e iniciar la secuencia de envío y tal utilizado por las aplicaciones de Android, a continuación, almacenar el UID de la etiqueta, e ignorar que la etiqueta durante un tiempo específico antes de que lo ve como otra instancia, sin un modo de suspensión, o

• La implementación de hardware y firmware utilizada en la nota de la aplicación de Texas podría implementarse para reducir el uso actual.

Así que para concluir las etiquetas variarán con su consumo de corriente, 3<mA<30 En el caso de los lectores, estos no cosecharán mucho del circuito de alimentación cuando funcionen a los rangos típicos.

También habrá un firmware para volver a escanear "silenciosamente" la etiqueta para ver si es una diferente, pero esto se hará probablemente para que consuma la menor cantidad de energía.

Answer 2

La respuesta es sí. El lector (teléfono) tiene que escanear continuamente para ver si está ahí. Aunque esto no ocurra a nivel de hardware, sería posible hacer un "ping" continuo a la bobina del lector a través del firmware, por lo que, de nuevo, la respuesta es "sí": esto agotará continuamente la batería.

Answer 3

Cualquier proceso o servicio que se ejecute de forma activa u oculta en segundo plano utilizará algunos recursos de la batería. Puede ser útil saber que, si usas una rom personalizada, te permite analizar el uso de la batería con mucho más detalle, y controlar aspectos de tu hardware sobre los que los sistemas operativos de serie no tienen control. Pero para ser justos, desperdiciarás la batería analizando constantemente cada nueva característica, que constantemente instalan en nuestros teléfonos. La respuesta corta es que casi todo lo que no se utiliza debe ser desactivado para obtener la mayor vida de una batería. Me pareció que mi teléfono moría mucho más rápido cuando activaba el NFC. Y nunca lo usé realmente, parece una característica obsoleta. Me preocupaba la seguridad de mi dispositivo.

Answer 4

Mira este video... Explicación de NFC en formato de vídeo

y las fuentes... Cuenta más

Más información sobre NFC

"Los dispositivos NFC pasivos incluyen etiquetas, y otros pequeños transmisores, que pueden enviar información a otros dispositivos NFC sin necesidad de una fuente de energía propia. Sin embargo, no procesan realmente ninguna información enviada desde otras fuentes, y no pueden conectarse a otros componentes pasivos. Suelen adoptar la forma de carteles interactivos en paredes o anuncios".

Ver en contexto esto es decir que los activos en realidad son alimentados electrónicamente por el dispositivo que se utiliza. Tienen un transmisor y un receptor, pero en éstos suele haber sólo un emisor y un receptor. Esto también significa que los NFC pasivos no pueden hacerse cargo porque la forma en que se alimentan en la cita y el diagrama de abajo. (Por si acaso no lo sabías, se pueden enviar datos a través de corrientes inductivas).

Esto marca la única diferencia importante entre NFC y Bluetooth/WiFi, ya que puede utilizarse para inducir corrientes eléctricas dentro de los componentes pasivos, además de enviar datos. Esto significa que los dispositivos pasivos no necesitan su propia fuente de alimentación, sino que pueden ser alimentados por el campo electromagnético producido por un componente NFC activo cuando entra en el rango de alcance, pero ya hablaremos de esto con más detalle en otra ocasión. Desgraciadamente, la tecnología NFC no tiene la inductancia suficiente para ser utilizada para cargar nuestros smartphones, pero la carga QI se basa en el mismo principio.

El lector puede detectar el campo magnético del transmisor, y así es como se alimentan y envían información. No es que haya un componente alimentado activamente que esté siempre buscando tarjetas (al menos en la versión pasiva). Es simplemente el hecho de que cuando la tarjeta se alimenta, dice "Ooh, estoy despierto. OK, voy a leer/transmitir mi información, y luego dormiré de nuevo". Pero claro, por eso el dispositivo tiene que estar muy cerca. Las tarjetas pasivas sólo pueden leer y/o transmitir con sus campos inductivos, pero cuando las activas son de la tarjeta, su alcance se amplía y la tarjeta activa almacena información.

Así que, en resumen, la historia es larga. No.