13 votos

¿Funcionará este circuito pasivo de anti-registro no invierte?

El potenciómetro a la izquierda del circuito de abajo es en realidad el resultado de un potenciómetro digital diseñado para el control de volumen de audio, por lo que sus salidas son internamente configurados para ofrecer 64 logarítmica pasos, de 0dB a -64db. Yo no puedo cambiar eso. Ahora resulta que tengo que utilizar la salida para el control de un amplificador de audio que posee en su interior un procesador DSP, el cual acepta el 0-3.2 VDC para controlar el volumen de audio. Que amplificador actualmente obtiene que la tensión de un potenciómetro lineal, por lo que es internamente sus propias lineal para iniciar la conversión. Así que, usando el circuito que se muestra sin los diodos, con sólo R11 y R12 utilizado como un simple divisor de tensión para convertir mi 0-12V a un 3.2 V gama, funciona, pero la respuesta es menos que ideal. Desde la salida de mi digitales bote avanza el voltaje en pasos de 1 dB, los "pasos" se convierten de forma audible notable en las que el amplificador de salida del nivel, especialmente a medida que los volúmenes más altos se alcanzan. Así que lo que necesita hacer es convertir el logarítmica pasos para una aproximación lineal, lo que significa que necesita un anti-función de registro.

Así que estoy pensando en la aproximación a un anti-registro de la curva con un par de diodos de redes, como se muestra. Básicamente, el voltaje de salida será inicialmente de seguir el voltaje de entrada, pero luego aumentando progresivamente más lento con el D2, y luego a la D3-D4 par de empezar a conducir. Parece que funciona lo suficientemente bien como para hacer el control de volumen de sonido más sensible, pero de alguna manera el circuito sólo parece ser un "hack" para mí. Puede alguien sugerir una más elocuente solución que no involucre una gran cantidad de piezas adicionales? enter image description here

Adenda... Después de jugar ensayo y error con el circuito de arriba todo el día, la alimentación con una rampa lineal y la comparación de la entrada a la salida, decidí que era demasiado difícil de optimizar. Si el max de referencia de tensión (12 V en la de arriba) cambia en absoluto, demasiadas resistencias tienen que cambiar para duplicar la respuesta deseada. Pero en un capricho que se me ocurrió esto. No tengo ni la menor idea de si realmente estoy aproximación de un anti log (o registro) de respuesta con esta configuración, pero he encontrado que es muy fácil para "sintonizar" una respuesta deseada, siempre y cuando la máxima de entrada de voltaje de referencia fue de al menos 2 o 3 veces a la final deseado de salida máx. La esencia es, como la entrada de la OLLA se ajustó más alto, la salida sería poco a poco difieren de la entrada, de manera que los cambios de la entrada tenía cada vez menos efecto en la salida. La prueba final de curso era real lo intente con una señal de audio a través del amplificador controlado por voltaje, y yo afortunadamente encontrado el digital OLLA de control a ser mucho más natural.

Estaría todavía la bienvenida a los comentarios sobre el por qué de esto parece estar funcionando tan bien, si yo soy, de hecho, la aproximación de la no inversora del registro de la curva de lo que busco, y si se podía hacer más sencilla. Pero la línea de fondo, si alguien se topa con un problema similar, esto no parece funcionar MUY bien... al menos para mis oídos!

enter image description here

Otra adición: Para el beneficio de las personas que siguen esta en necesidad de un circuito similar, debo señalar el LM324, a pesar de ser una elección individual de suministro OP-AMP circuitos, resultó ser una mala elección para este buen circuito. La razón de ser, este amplificador operacional se basa en la interna de los transistores BJT, y por lo que realmente no se puede "unidad" cualquier resultado por debajo de 0,6 voltios. En mi caso, a pesar de que yo no tenía necesidad de que el REGISTRO de la curva de respuesta a empezar por debajo de ese punto, el circuito todavía necesitaba de salida de 0 a 3 voltios en un circuito existente, que tenía un pequeño sesgo positivo actual, y así yo no era capaz de ajustar la salida de abajo a cero, incluso si me a tierra el final del amplificador operacional utilizado como un tampón). Así que es probable que reemplace el cuádruple amplificador operacional con algo como la Texas Instruments TLC274, porque están basados en FET, su Rango de Voltaje de salida en realidad no Incluyen el Ferrocarril Negativo

2voto

jp314 Puntos 1721

Su 2 circuitos (con el NPN y R divisor) es una buena aproximación de un registro de circuito. Esto es debido a que cuando el nivel de entrada del amplificador operacional, se genera un voltaje muy por encima de 0.6 V, la corriente en el 4,7 k es proporcional a la tensión, y por lo que la V a través de la NPN es proporcional al logaritmo de la corriente. El 100k & 10k dar un efecto multiplicador, así que, de hecho, su función de transferencia está más cerca de VSAL = K*26mVln(Iin/Es), donde Iin = (VIN-0.7)/4.7 k. 'Es' es difícil encontrar directamente, pero si de medir (supongo) VBE a la 1 de la mA (dicen 0,6 V), la ecuación puede escribirse como VSAL = K[26mV*ln () + 0.6], donde 'En' es en mA.

K es la ganancia de su R divisor -- con 'Contorno' =0, 1; 'contorno' = 20k, es 3.

Tenga en cuenta que este circuito va a cambiar con la temperatura, si el NPN se calienta por (digamos) de 30 grados. C, lo que equivale a alrededor de un 10 dB de reducción de volumen (cuando usted va a través de las matemáticas).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X