Los legisladores republicanos que quieren dividir estado de votos electorales en los estados que han votado recientemente Democrática en las elecciones presidenciales, no quiere dividir votos electorales en los estados que recientemente votaron Republicano en las elecciones presidenciales.
Dividiendo más de los estados de votos electorales por distrito del congreso de los ganadores podría magnificar las peores características del sistema de Colegio Electoral.
Si el distrito enfoque se utilizan a nivel nacional, sería menos justo y con menos precisión reflejar la voluntad de la gente que el sistema actual. En 2004, Bush ganó el 50,7% de los votos populares, pero el 59% de los distritos. Aunque Bush perdió el voto popular nacional en el año 2000, ganó el 55% de los distritos del congreso.
El distrito enfoque no ofrecer un incentivo para que los candidatos presidenciales de la campaña, en un estado en particular o el enfoque de los candidatos a la atención de los asuntos de interés para el estado. Con el 48 estado-por-estado en el que el ganador se lo lleva todo de las leyes (tanto si se aplica a cualquiera de los distritos o estados), los candidatos no tienen ninguna razón para hacer campaña en los distritos o estados donde están cómodamente por delante o irremediablemente atrás. En todo el país, ahora hay sólo 35 "campo de batalla" de los distritos que fueron competitivos en las elecciones presidenciales de 2012. Con el presente deplorable 48 a nivel de estado, en el que el ganador se lo lleva todo sistema, el 80% de los estados (incluyendo California y Texas) se omiten en las elecciones presidenciales; sin embargo, el 92% de la nación, del congreso de los distritos ser ignorados si a nivel del distrito en el que el ganador se lo lleva todo sistema se utilizan a nivel nacional.
La adjudicación de los votos electorales por distrito del congreso podría resultar en la tercera parte de los candidatos de ganar votos electorales que se niegan principal candidato del partido de la mayoría necesaria de votos de los electores y lanzar el proceso en el Congreso para decidir.
Porque no son por lo general más cerca de votos en el distrito de los estados como un todo, las elecciones de distrito aumentar la posibilidad de error. El más grande de la votación de la base, menos oportunidades hay para un especial cerca de voto.
También, en un segundo lugar el candidato todavía puede ganar la Casa Blanca sin ganar en el nacional el voto popular.
Un voto nacional popular es la manera de hacer que cada persona que el voto de la igualdad y la materia a su candidato, porque garantiza que el candidato que obtiene la mayoría de votos en todos los 50 estados y DC se convierte en Presidente.
Obvio partidista maquinaciones de los Republicanos ahora debe añadir soporte para el Voto Nacional Popular movimiento. Si la parte de control en cada estado es tentado cada 2, 4 o 10 años (post-censal) para que considere la posibilidad de reescribir las leyes electorales y redistribuya con un ojo a la probable políticamente efectos beneficiosos para su partido en la próxima elección presidencial, luego la Nacional Popular sistema de Votación, en la que todos los votantes de todo el país están garantizados para ser políticamente relevante y tratados por igual, es ahora más necesaria que nunca.
El estado de Maine y Nebraska votantes de apoyo nacional el voto popular.
Una encuesta de Maine votantes mostraron 77% del total apoyo de un programa nacional de voto popular para el Presidente.
En una pregunta de seguimiento, la presentación de una elección entre los diversos métodos de adjudicación de Maine votos electorales,
* El 71% estaba a favor de un voto nacional popular;
* 21% estaba a favor de Maine, el sistema actual de concesión de votos electorales por distrito del congreso; y
* 8% estaba a favor de todo el estado en el que el ganador se lo lleva todo sistema (es decir, de la adjudicación de todos los de Maine electoral de votos para el candidato que recibe la mayoría de votos en todo el estado).
Una encuesta de Nebraska votantes mostraron 74% del total apoyo de un programa nacional de voto popular para el Presidente.
En una pregunta de seguimiento, la presentación de una elección entre los diversos métodos de adjudicación de Nebraska votos electorales,
* El 60% estaba a favor de un voto nacional popular;
* El 28% estaba a favor de Nebraska, el sistema actual de concesión de votos electorales por distrito del congreso; y
* 13% estaba a favor de todo el estado en el que el ganador se lo lleva todo sistema (es decir, de la adjudicación de todos los de Nebraska electoral de votos para el candidato que recibe la mayoría de votos en todo el estado).
NationalPopularVote
