19 votos

¿Por qué el amonio es un ácido débil si el amoniaco es una base débil?

$\ce{NH3}$ es una base débil, así que habría esperado que $\ce{NH4+}$ fuera un ácido fuerte. No puedo encontrar una buena explicación en ningún lado y estoy muy confundido. Dado que solo una pequeña proporción de moléculas de $\ce{NH3}$ se convierten en moléculas de $\ce{NH4+}$, habría esperado que una gran cantidad de moléculas de $\ce{NH4+}$ se convirtieran en moléculas de $\ce{NH3}$.

6 votos

Prefiero evitar el uso de términos vagos como "débil", "fuerte", "grande", "pequeño" sin ninguna característica numérica. Realmente no significan nada. Hay capas y capas de diferentes tipos de "pequeño". Mira, eres muy pequeño en comparación con un elefante, y un elefante es mucho más pequeño que el edificio Empire State, que a su vez es tan pequeño que apenas es visible desde el espacio. Lo mismo ocurre con "débil".

3 votos

@IvanNeretin Fuerte y débil en términos de ácidos y bases se define como $\mathrm{p}K_x > 0$ (débil) o $\mathrm{p}K_x < 0$ (fuerte) - al menos esa es la definición que me acompañó durante la escuela y la universidad.

28voto

shaiss Puntos 127

Primero, dejemos claro las definiciones de ácidos o bases fuertes y débiles. La forma en la que yo lo aprendí (y la forma en la que parece que todo el mundo lo está utilizando) es:

  • $\displaystyle \mathrm{p}K_\mathrm{a} < 0$ para un ácido fuerte
    $\displaystyle \mathrm{p}K_\mathrm{b} < 0$ para una base fuerte

  • $\displaystyle \mathrm{p}K_\mathrm{a} > 0$ para un ácido débil
    $\displaystyle \mathrm{p}K_\mathrm{b} > 0$ para una base débil

Por lo tanto, ácido fuerte y base débil no son etiquetas arbitrarias, sino definiciones claras basadas en un valor físico medible arbitrario, que se vuelve mucho menos arbitrario si recuerdas que coincide con ácidos más fuertes que $\ce{H3O+}$ o ácidos más débiles que $\ce{H3O+}$.


Parece que tu punto de confusión es una afirmación que se enseña comúnmente y que es físicamente correcta sin lugar a dudas, pero que los estudiantes tienden a malinterpretar:

La base conjugada de un ácido fuerte es una base débil.

Tal vez deberíamos escribir esto de una manera más matemática:

Si un ácido es fuerte, su base conjugada es una base débil.

O en simbología matemática:

$$\mathrm{p}K_\mathrm{a} (\ce{HA}) < 0 \Longrightarrow \mathrm{p}K_\mathrm{b} (\ce{A-}) > 0\tag{1}$$

Observa que utilicé una flecha de un solo lado. Estas dos expresiones no son equivalentes. Una es la consecuencia de la otra. Esto está en línea con otra afirmación que podemos escribir de manera pseudo-matemática:

Si está lloviendo fuertemente, la calle estará mojada.

$$n(\text{gotas de lluvia}) \gg 0 \Longrightarrow \text{estado}(\text{calle}) = \text{mojada}\tag{2}$$

Creo que todos estamos de acuerdo en que esto es cierto de inmediato. Y también deberíamos estar de acuerdo en que la afirmación contraria no necesariamente es verdad: si vacío un cubo de agua en la calle, entonces la calle estará mojada pero no está lloviendo. Por lo tanto:

$$\text{estado}(\text{calle}) = \text{mojada} \rlap{\hspace{0.7em}/}\Longrightarrow n(\text{gotas de lluvia}) \gg 0\tag{2'}$$

Esto debería mostrar que a veces las consecuencias solo son verdaderas en una dirección. Spoiler: esto también es válido para la fortaleza de los ácidos y bases conjugados.

¿Por qué la afirmación anterior sobre fortalezas y debilidades solo es válida en una dirección? Bueno, recuerda la forma en la que se definen los valores de $\mathrm{p}K_\mathrm{a}$:

$$\begin{align}\ce{HA + H2O &<=> H3O+ + A-} && K_\mathrm{a} (\ce{HA}) = \frac{[\ce{A-}][\ce{H3O+}]}{[\ce{HA}]}\tag{3}\\[0.6em] \ce{A- + H2O &<=> HA + OH-} && K_\mathrm{b} (\ce{A-}) = \frac{[\ce{HA}][\ce{OH-}]}{[\ce{A-}]}\tag{4}\end{align}$$

Matemática y físicamente, podemos sumar las ecuaciones $(3)$ y $(4)$ para obtener $(5)$:

$$\begin{align}\ce{HA + H2O + A- + H2O &<=> A- + H3O+ + HA + OH-}&& K = K_\mathrm{a}\times K_\mathrm{b}\tag{5.1}\\[0.6em] \ce{2 H2O &<=> H3O+ + OH-}&&K = K_\mathrm{w}\tag{5.2}\end{align}$$

Vemos que todo lo relacionado con el ácido $\ce{HA}$ se cancela en la ecuación $(5)$ (ver $(\text{5.2})$) y por lo tanto la constante de equilibrio de esa reacción es la constante de autodisociación del agua $K_\mathrm{w}$. A partir de eso, las ecuaciones $(6)$ y $(7)$ nos muestran cómo llegar a una fórmula conocida e importante:

$$\begin{align}K_\mathrm{w} &= K_\mathrm{a} \times K_\mathrm{b}\tag{6}\\[0.6em] 10^{-14} &= K_\mathrm{a} \times K_\mathrm{b}\\[0.6em] 14 &= \mathrm{p}K_\mathrm{a} (\ce{HA}) + \mathrm{p}K_\mathrm{b} (\ce{A-})\tag{7}\end{align}$$

Ahora supongamos que el ácido en cuestión es fuerte, por ejemplo $\mathrm{p}K_\mathrm{a} (\ce{HA}) = -1$. Entonces, por definición la base conjugada debe ser (muy) débil: $$\mathrm{p}K_\mathrm{b}(\ce{A-}) = 14- \mathrm{p}K_\mathrm{a}(\ce{HA}) = 14-(-1) = 15\tag{8}$$

Por lo tanto, nuestra afirmación en la dirección positiva de $(1)$ resulta ser verdadera. Sin embargo, lo mismo no es cierto si agregamos un ácido débil arbitrario a la ecuación; digamos $\mathrm{p}K_\mathrm{a}(\ce{HB}) = 5$. Entonces obtenemos:

$$\mathrm{p}K_\mathrm{b}(\ce{B-}) = 14-\mathrm{p}K_\mathrm{a}(\ce{HB}) = 14-5 = 9\tag{9}$$

Una base con un $\mathrm{p}K_\mathrm{b} = 9$ es una base débil. Por lo tanto, la base conjugada del ácido débil $\ce{HB}$ es una base débil.

Nos damos cuenta de que podemos generar una base débil de dos maneras: al incluir un ácido fuerte en la ecuación $(7)$ o al incluir una cierta base débil. Dado que la suma de $\mathrm{p}K_\mathrm{a} + \mathrm{p}K_\mathrm{b}$ debe ser igual a $14$, es fácil ver que ambas no pueden ser fuertes. Sin embargo, es muy posible que ambos la base y el ácido sean débiles.

Por lo tanto, la afirmación contraria de $(1)$ no es verdadera.

$$\mathrm{p}K_\mathrm{a}(\ce{HA}) < 0 \rlap{\hspace{1em}/}\Longleftarrow \mathrm{p}K_\mathrm{b}(\ce{A-}) > 0\tag{1'}$$

3 votos

En cuanto a la dirección opuesta, podría valer la pena señalar que funciona con las negaciones. $$\mathrm{p}K_\mathrm{a} (\ce{HA}) \geq 0 \Longleftarrow \mathrm{p}K_\mathrm{b} (\ce{A-}) \leq 0\tag{1b}$$ Esto es conocido como Modus Tollens.

0 votos

@JoseAntonioDuraOlmos Sí, al menos que yo sepa, el reverso de la negación siempre es verdadero. Por lo tanto, el ácido conjugado de una base fuerte es un ácido débil.

5voto

foldl Puntos 86

Primero, entendamos la perspectiva de ácido débil y base débil. Esto es en relación con el agua pura, como en la mayoría de los cursos de química general.

El agua pura tiene un $\mathrm{p}K_\mathrm{a}$ de 14.

$\ce{NH3/NH4+}$ tiene un $\mathrm{p}K_\mathrm{a}$ de 9.25.

Sabemos: $$\ce{NH4+ + H2O <--> NH3 + H3O+}$$

Por lo tanto, resolvemos para el $K_\mathrm{a}$ (que depende de la concentración de cada uno de tus químicos):

$$K_\mathrm{a} = \frac{[\ce{NH3}][\ce{H3O+}]}{[\ce{NH4+}]}$$

De manera similar, podemos resolver para $K_\mathrm{b}$:

Sabemos que la ecuación de ionización para una base es: $$\ce{B + H2O <--> HB+ + OH-}$$

Lo que significa: $$\ce{NH3 + H2O <--> NH4+ + OH-}$$

Así que, para resolver para el $K_\mathrm{b}$, inserta la concentración de tus químicos:

$$K_\mathrm{b} = \frac{[\ce{NH4+}][\ce{OH-}]}{[\ce{NH3}]}$$

tl;dr: Como muestra la matemática, puedes pensar en estos como un ácido/base "débil pero no insignificante". No dejes que tus suposiciones te confundan: un ácido débil genera una base débil, y viceversa. Mira la Ecuación de Henderson-Hasselbalch.

$\ce{NH3}$ no está en la misma clase de bases débiles que, por ejemplo, $\ce{Cl-}$. La curva de ácido a base no es extrema como en $\ce{HCl + H2O -> Cl- + H3O+}$.

0 votos

Una advertencia: si tienes tanto ácido como base en cantidades suficientes, asegúrate de usar la Ecuación de Henderson-Hasselbalch, además de lo anterior.

0 votos

Por ejemplo: pH = -log10(kA de NH4+) + log10([NH3]/[NH4+])

0 votos

¿Por qué es necesario usar H-H bajo "diferentes condiciones"? Esto no es cierto porque la ecuación de H-H es simplemente una declaración diferente de la definición de Ka (tome el logaritmo en base 10 en ambos lados). Como tal, es completamente equivalente a la ecuación de Ka que diste anteriormente y de la misma manera, el alcance de uso es exactamente el mismo.

1voto

A_True_Genius Puntos 59

En caso de que una respuesta menos abstracta sea de ayuda:

Una base, como $\ce{NH_3}$, es una base porque tiene una probabilidad significativa de captar protones en agua. Casi se podría pensar en ello como una competencia entre los $\ce{NH_3}$ y los $\ce{H_2O}$ para captar los protones libres.

Es una base débil porque no es una certeza que todos los $\ce{NH_3}$ en una muestra dada capturarán un protón y lo retendrán. En cualquier muestra dada en un momento dado, una cierta porción de los $\ce{NH_4^+}$ (los $\ce{NH_3}$ que ganaron el protón) cederán sus protones y un cierto número de $\ce{NH_3}$ capturarán nuevos protones. Eventualmente, el sistema alcanza un estado estable (cuantificable con $K_b$).

Nuestra definición de un "ácido" es simplemente algo que dona protones, como el $\ce{NH_4^+}$ hace arriba.

No es que realmente sean cosas diferentes: el $\ce{NH_3}$ es una base cuando está captando protones y es un ácido cuando los suelta.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X