19 votos

¿Por qué el amonio es un ácido débil si el amoníaco es una base débil?

$\ce{NH3}$ es una base débil, así que esperaría que $\ce{NH4+}$ fuera un ácido fuerte. No puedo encontrar una buena explicación en ninguna parte y estoy muy confundido. Dado que solo una pequeña proporción de moléculas de $\ce{NH3}$ se convierten en moléculas de $\ce{NH4+}$, esperaría que una gran cantidad de moléculas de $\ce{NH4+}$ se conviertan en moléculas de $\ce{NH3}$.

6 votos

Prefiero evitar el uso de términos vagos como "débil", "fuerte", "grande", "pequeño" sin ninguna característica numérica. Realmente no significan nada. Hay capas y capas de diferentes tipos de "pequeño". Verás, eres muy pequeño en comparación con un elefante, y un elefante es mucho más pequeño que el Edificio Empire State, que a su vez es tan pequeño que apenas es visible desde el espacio. Lo mismo ocurre con "débil".

3 votos

@IvanNeretin Fuerte y débil en términos de ácidos y bases se define como $\mathrm{p}K_x > 0$ (débil) o $\mathrm{p}K_x < 0$ (fuerte) - al menos esa es la definición que me acompañó durante la escuela y la universidad.

28voto

shaiss Puntos 127

Primero, vamos a definir los ácidos o bases fuertes y débiles. La forma en la que aprendí (y la forma en la que todos parecen estar utilizando) es:

  • $\displaystyle \mathrm{p}K_\mathrm{a} < 0$ para un ácido fuerte
    $\displaystyle \mathrm{p}K_\mathrm{b} < 0$ para una base fuerte

  • $\displaystyle \mathrm{p}K_\mathrm{a} > 0$ para un ácido débil
    $\displaystyle \mathrm{p}K_\mathrm{b} > 0$ para una base débil

Así, ácido fuerte y base débil no son etiquetas arbitrarias, sino definiciones claras basadas en un valor físico medible arbitrario — que se vuelve menos arbitrario si recuerdas que esto coincide con ácidos más fuertes que $\ce{H3O+}$ o ácidos más débiles que $\ce{H3O+}$.


Tu punto de confusión parece ser una afirmación que comúnmente se enseña y que es indudablemente correcta físicamente, pero que los estudiantes tienden a usar incorrectamente:

La base conjugada de un ácido fuerte es una base débil.

Quizás deberíamos escribir eso de una manera más matemática:

Si un ácido es fuerte, su base conjugada es una base débil.

O en simbología matemática:

$$\mathrm{p}K_\mathrm{a} (\ce{HA}) < 0 \Longrightarrow \mathrm{p}K_\mathrm{b} (\ce{A-}) > 0\tag{1}$$

Nota que utilicé una flecha unidireccional. Estas dos expresiones no son equivalentes. Una es consecuencia de la otra. Esto está en línea con otra afirmación que podemos escribir de manera pseudo-matemática:

Si está lloviendo fuertemente, la calle estará mojada.

$$n(\text{gotas de agua}) \gg 0 \Longrightarrow \text{estado}(\text{calle}) = \text{mojada}\tag{2}$$

Creo que todos estaremos de acuerdo inmediatamente en que esto es verdad. Y también deberíamos estar de acuerdo en que la afirmación inversa no es necesariamente cierta: si vacío un cubo de agua en la calle, entonces la calle estará mojada pero no está lloviendo. Así que:

$$\text{estado}(\text{calle}) = \text{mojada} \rlap{\hspace{0.7em}/}\Longrightarrow n(\text{gotas de agua}) \gg 0\tag{2'}$$

Esto debería servir para mostrar que a veces, las consecuencias solo son ciertas en una dirección. Spoiler: esto también es el caso para la fuerza de ácidos y bases conjugados.

¿Por qué la cláusula anterior sobre la fortaleza y debilidad solo es cierta en una dirección? Bueno, recuerda la forma en la que se definen los valores de $\mathrm{p}K_\mathrm{a}$:

$$\begin{align}\ce{HA + H2O &<=> H3O+ + A-} && K_\mathrm{a} (\ce{HA}) = \frac{[\ce{A-}][\ce{H3O+}]}{[\ce{HA}]}\tag{3}\\[0.6em] \ce{A- + H2O &<=> HA + OH-} && K_\mathrm{b} (\ce{A-}) = \frac{[\ce{HA}][\ce{OH-}]}{[\ce{A-}]}\tag{4}\end{align}$$

Matemáticamente y físicamente, podemos sumar las ecuaciones $(3)$ y $(4)$ para obtener $(5)$:

$$\begin{align}\ce{HA + H2O + A- + H2O &<=> A- + H3O+ + HA + OH-}&& K = K_\mathrm{a}\times K_\mathrm{b}\tag{5.1}\\[0.6em] \ce{2 H2O &<=> H3O+ + OH-}&&K = K_\mathrm{w}\tag{5.2}\end{align}$$

Vemos que todo lo relacionado con el ácido $\ce{HA}$ se cancela en la ecuación $(5)$ (ver $(\text{5.2})$) y por lo tanto la constante de equilibrio de esa reacción es la constante de autodisociación del agua $K_\mathrm{w}$. A partir de eso, las ecuaciones $(6)$ y $(7)$ nos muestran cómo llegar a una fórmula conocida e importante:

$$\begin{align}K_\mathrm{w} &= K_\mathrm{a} \times K_\mathrm{b}\tag{6}\\[0.6em] 10^{-14} &= K_\mathrm{a} \times K_\mathrm{b}\\[0.6em] 14 &= \mathrm{p}K_\mathrm{a} (\ce{HA}) + \mathrm{p}K_\mathrm{b} (\ce{A-})\tag{7}\end{align}$$

Ahora supongamos que el ácido en cuestión es fuerte, por ejemplo $\mathrm{p}K_\mathrm{a} (\ce{HA}) = -1$. Entonces, por definición la base conjugada debe ser (muy) débil: $$\mathrm{p}K_\mathrm{b}(\ce{A-}) = 14- \mathrm{p}K_\mathrm{a}(\ce{HA}) = 14-(-1) = 15\tag{8}$$

Por lo tanto, nuestra dirección adelante de la afirmación $(1)$ es verdadera. Sin embargo, lo mismo no es cierto si agregamos un ácido débil arbitrario a la ecuación; digamos $\mathrm{p}K_\mathrm{a} (\ce{HB}) = 5$. Entonces obtenemos:

$$\mathrm{p}K_\mathrm{b} (\ce{B-}) = 14-\mathrm{p}K_\mathrm{a}(\ce{HB}) = 14-5 = 9\tag{9}$$

Una base con un $\mathrm{p}K_\mathrm{b} = 9$ es una base débil. Por lo tanto, la base conjugada del ácido débil $\ce{HB}$ es una base débil.

Nos damos cuenta de que podemos generar una base débil de dos maneras: al introducir un ácido fuerte en la ecuación $(7)$ o al introducir una cierta base débil. Dado que la suma de $\mathrm{p}K_\mathrm{a} + \mathrm{p}K_\mathrm{b}$ debe ser igual a $14$, es fácil ver que ambos no pueden ser fuertes. Sin embargo, es muy posible que ambos la base y el ácido sean débiles.

Por lo tanto, la afirmación inversa de $(1)$ no es verdadera.

$$\mathrm{p}K_\mathrm{a}(\ce{HA}) < 0 \rlap{\hspace{1em}/}\Longleftarrow \mathrm{p}K_\mathrm{b} (\ce{A-}) > 0\tag{1'}$$

3 votos

En cuanto a la dirección opuesta, puede valer la pena señalar que funciona con las negaciones. $$\mathrm{p}K_\mathrm{a} (\ce{HA}) \geq 0 \Longleftarrow \mathrm{p}K_\mathrm{b} (\ce{A-}) \leq 0\tag{1b}$$ Esto se conoce como Modus Tollens.

0 votos

@JoseAntonioDuraOlmos Sí, el inverso de la negación siempre es cierto, que yo sepa. Por lo tanto, el ácido conjugado de una base fuerte es un ácido débil.

5voto

foldl Puntos 86

Primero, vamos a entender la perspectiva del ácido débil y la base débil. Esto está en relación con el agua pura, como en la mayoría de los cursos generales de química.

El Agua Pura tiene un $\mathrm{p}K_\mathrm{a}$ de 14.

$\ce{NH3/NH4+}$ tiene un $\mathrm{p}K_\mathrm{a}$ de 9.25.

Sabemos: $$\ce{NH4+ + H2O <--> NH3 + H3O+}$$

Por lo tanto, resolvemos para el $K_\mathrm{a}$ (que depende de la concentración de cada uno de tus productos químicos):

$$K_\mathrm{a} = \frac{[\ce{NH3}][\ce{H3O+}]}{[\ce{NH4+}]}$$

De manera similar, podemos resolver para $K_\mathrm{b}$:

Sabemos que la ecuación de ionización para una base es: $$\ce{B + H2O <--> HB+ + OH-}$$

Lo que significa: $$\ce{NH3 + H2O <--> NH4+ + OH-}$$

Entonces, para resolver el $K_\mathrm{b}$, introduce la concentración de tus productos químicos en:

$$K_\mathrm{b} = \frac{[\ce{NH4+}][\ce{OH-}]}{[\ce{NH3}]}$$

tl;dr: Como muestra la matemática, puedes pensar en estos como un ácido/base "débil pero no insignificante". No dejes que tus suposiciones te confundan - un ácido débil genera una base débil, y viceversa. Consulta la Ecuación de Henderson-Hasselbalch.

$\ce{NH3}$ no está en la misma clase de bases débiles como, por ejemplo, $\ce{Cl-}$. La curva ácido-base no es extrema como en $\ce{HCl + H2O -> Cl- + H3O+}$.

0 votos

Una advertencia: si tienes tanto ácido como base en cantidades suficientes, asegúrate de usar la Ecuación de Henderson-Hasselbalch, además de lo anterior.

0 votos

Por ejemplo: pH = -log10(kA de NH4+) + log10([NH3]/[NH4+])

0 votos

¿Por qué es necesario usar H-H bajo "diferentes condiciones"? Esto no es cierto porque la ecuación H-H es simplemente una reformulación diferente de la definición de Ka (tomar logaritmo en ambos lados). Por lo tanto, es completamente equivalente a la ecuación Ka que proporcionaste anteriormente y, de igual manera, el alcance de uso es exactamente el mismo.

1voto

A_True_Genius Puntos 59

En caso de que una respuesta menos abstracta ayude:

Una base, como $\ce{NH_3}$, es una base porque tiene una probabilidad significativa de captar protones en agua. Casi puedes pensar en ello como una competencia entre los $\ce{NH_3}$ y los $\ce{H_2O}$ para captar los protones libres.

Es una base débil porque no es una certeza que todos los $\ce{NH_3}$ en una muestra dada captarán un protón y lo retendrán. En cualquier muestra dada en cualquier momento, una cierta porción de los $\ce{NH_4^+}$ ($\ce{NH_3}$ que ganó el protón) cederán sus protones y un cierto número de $\ce{NH_3}$ captarán nuevos protones. Eventualmente, el sistema alcanza un estado estacionario (cuantificable con $K_b$).

Nuestra definición de un "ácido" es simplemente algo que dona protones, como el $\ce{NH_4^+}$ hace arriba.

No es que realmente sean cosas diferentes: el $\ce{NH_3}$ es una base cuando está captando protones y es un ácido cuando los libera.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X