Sí, lo hay. Centrémonos en el viscosidad cinemática ( $\nu$ ), que se define como la constante de difusión del momento en el fluido. Es decir, nos indica la rapidez con la que una perturbación del momento se difundiría por el resto del fluido. O, en concreto, nos da la dependencia lineal de la propagación del momento al cuadrado medio en función del tiempo, dando el cuadrado medio de la distancia $L$ una perturbación de momento viaja como: $$ \langle L^2 \rangle \sim \nu t $$
Dejando de lado los fluidos densos como el agua por un segundo, hablemos de los gases. En un gas, la única forma de transportar el impulso es dejando que las propias moléculas del gas se muevan de un lugar a otro. Así pues, intentemos estimar la rapidez con la que pueden difundirse.
En su mayor parte, podemos modelar un gas diluido como un montón de partículas que rebotan y chocan entre sí, sufriendo una especie de paseo aleatorio. ¿Qué distancia recorren entre colisiones? Llamemos a esto el camino libre medio $\lambda$ . Suponiendo que tenemos una cierta densidad de moléculas de gas $n$ , cada uno moviéndose con cierta velocidad $v$ y cada una de ellas con una determinada área transversal $\sigma$ en poco tiempo $\tau$ una sola partícula barrerá un volumen de tamaño $$ V = \sigma v \tau = \sigma \lambda $$ el número de moléculas contenidas en ese volumen será $nV$ y si lo fijamos en 1, deberíamos obtener una estimación decente del tiempo entre colisiones ( $\tau$ ) y la distancia recorrida entre colisiones $\lambda$ $$ 1 = nV = n \sigma v \tau = n \sigma \lambda $$ así que fíjese, en particular $\lambda \sim \frac 1 {n \sigma}$ y $\tau \sim \frac{1}{n\sigma v} \sim \frac{\lambda}{v}$ . Así que, suponiendo que nuestras moléculas de gas están experimentando un paseo aleatorio, entre cada colisión recorren una distancia $\lambda$ , después de $N$ colisiones irán a una distancia característica $\lambda \sqrt N$ (como es la naturaleza de los paseos aleatorios). Así que tenemos $$ L^2 \sim \left( \lambda^2 \right) \left( \frac{t}{\tau} \right) \sim \lambda v t $$ Es decir, vamos a $\lambda^2$ distancia en promedio para cada colisión, y tenemos $t/\tau$ colisiones en un tiempo $t$ .
A partir de esto podemos leer la viscosidad cinemática. Si hubiéramos hecho bien todos los cálculos particulares de la mecánica estadística, un factor mágico de $1/3$ aparece, dándonos
$$ \boxed{ \nu = \frac 1 3 \lambda v = \frac 1 3 \frac{v}{n\sigma} }$$ Si intentamos validar esto para el aire, utilizando la velocidad térmica $ v = \sqrt{ kT / m }$ y la densidad del gas ideal $n=P/kT$ y asumiendo $\sigma = 10 \text{ angstroms}^2 $ obtenemos $\mu \sim 0.4 \text{ cm}^2/s$ en comparación con el valor medido de $\nu = 0.15 \text{ cm}^2/s$ No está mal para un cálculo aproximado.
Ahora bien, esto era para los gases, aunque la razón molecular para los fluidos densos es la misma, los fluidos son más complicados. Están más cerca entre sí, por lo que los detalles del cálculo se van a volver un poco locos. Aunque si usamos la velocidad del sonido en el agua para $v$ y $n = (1 \text{ g/cm}^3)/(18 m_p)$ sólo estamos a un factor de 6 del valor observado para la viscosidad cinemática. La discrepancia se debe a los detalles de las fuerzas intermoleculares debidas al estrecho contacto de las moléculas de agua.
0 votos
La elasticidad en un gas no es una cuestión de atracción y repulsión, sino de continuas colisiones termodinámicas. Para la viscosidad, todas las respuestas son buenas.