Para más peatonal de participación explícito derivado de los cálculos, se observa que la si $c=0,$ entonces todas las raíces tienen multiplicidad de $1.$ Tan solo tenemos en cuenta $c\ne0.$ Deje que $f(x)=x(x+1)(x+2)\ldots(x+2009)$ y $g(x)=f(x)-c.$ Hay una raíz con multiplicidad mayor que $2$, solo si hay un $\alpha$ tales que $g(\alpha)=g'(\alpha)=g"(\alpha)=0.$ Pero
$$g'(x)=\frac{f(x)}{x}+\frac{f(x)}{x+1}+\frac{f(x)}{x+2}+\ldots\frac{f(x)}{x+2009}=\sum_{j=0}^{2009}\frac{f(x)}{x+j}$$
y
$$g"(x)=\sum_{0\le j<k\le2009}\frac{2f(x)}{(x+j)(x+k)}=\frac{[g'(x)]^2}{f(x)}-\sum_{j=0}^{2009}\frac{f(x)}{(x+j)^2}.$$
Si $g(\alpha)=g'(\alpha)=g"(\alpha)=0,$ entonces
$$f(\alpha)=c,\qquad g'(\alpha)=\sum_{j=0}^{2009}\frac{c}{\alpha+j}=0,\qquad g"(\alpha)=-\sum_{j=0}^{2009}\frac{c}{(\alpha+j)^2}=0.$$
Pero esto es imposible, ya que todos los términos en la expresión para $g"(\alpha)$ son no-cero de la misma señal.
Tenemos el doble de las raíces para que las soluciones de $\alpha$ de la ecuación
$$\sum_{j=0}^{2009}\frac{1}{\alpha+j}=0,$$
y los valores de $c$ para que un doble de la raíz se produce es de $f(\alpha).$ Tenga en cuenta que si $\alpha$ es una doble raíz, entonces también lo es de $-2009-\alpha$, y que los valores correspondientes de $c$ son iguales. Por lo tanto los $c$ que dan lugar a la doble raíces de hecho dan lugar a pares de doble raíces.