Yo entiendo que la naturaleza de la luz puede ser complejo y tiene una amplia teorías/datos experimentales. Escuchamos la luz puede ser tanto una onda como de partícula, así que ¿por qué no puede ser a la vez una ola de partículas?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
JRT
Puntos
97
El problema es que la luz no es una onda, y no es una partícula. La luz es un campo cuántico, o al menos esa es nuestra mejor descripción de la misma.
Campos cuánticos pueden comportarse de maneras que parecen ser de la onda de como son, y ellos también pueden comportarse de maneras que parecen ser partículas como, y este el origen de la afirmación de que la luz es una onda y una partícula. Es más exacto decir que la luz puede comportarse como tanto una onda como una partícula.
De todos modos, que yo sepa cuántica de campos no puede comportarse como una onda y como una partícula al mismo tiempo. Hablando en general se comportan como ondas cuando se propagan y partículas similares al intercambio de energía. Así que no puede haber una ola de partículas o de una partícula de ondas. Es uno o el otro.
Por cierto, esto se aplica a todas las partículas y no sólo a la luz.
hova
Puntos
2222
La luz no es ni partículas ni ondas. Es algo diferente que aún no se entienden completamente. Cuando tratamos de encontrar comportamiento de la luz asumiendo que se trata de partículas, la luz, dice afirmativa. Cuando tratamos de encontrar comportamiento de la luz asumiendo que se trata de onda, la luz, dice afirmativa de nuevo. Significa, la luz se comporta como onda y partícula al mismo tiempo.
Pero, aquí el problema comienza: ¿por Qué no podemos aceptar de comportamiento que la luz es a la vez? Ok, la naturaleza de la partícula y de onda son diferentes, pero ¿por qué no puedo ser una ola de partículas?
Respuesta:
Una ola de partículas es la perturbación en el medio. Cuando el fuego de las ondas de sonido, en realidad fuego perturbación no de moléculas de aire. Así, si la luz está llegando a un lugar oscuro, desde la distancia, sería tonto para asumir los Fotones ya están allí. Y, si no hay ningún Fotones ya, una Onda de Fotones no es posible.
Incluso si el fuego de un Fotón, se había extendido como la onda (que no debe aceptar con una partícula) y hacer que los patrones de interferencia con otro Fotón.
Athanasios
Puntos
305
alanf
Puntos
1520
Si la función de onda fue una ola de partículas, entonces no vas a obtener un patrón de interferencia si se hizo un experimento de doble rendija con una partícula en un tiempo yendo a través del aparato. Pero hay muchos experimentos en los que un patrón de interferencia se observa cuando las partículas son enviados a través de la doble rendijas de una en una.
La única explicación satisfactoria de la partícula de la interferencia de la que soy consciente de que es la interpretación de los muchos mundos de la mecánica cuántica como la descrita por David Deutsch, vea el Capítulo 2 de su libro "el Tejido de La Realidad".
Josh
Puntos
150
Parece que la onda de los fenómenos (propiedades), posiblemente, puede ser aplicado a los átomos, y luego de las moléculas - ie. un grupo de partículas (propiedades) de una manera coherente, aquí:
El quantum superchemistry de la hacia fuera-junto híbrido asunto de las olas es estudió mediante el uso de la potente herramienta de positivo-P representación en en óptica cuántica. Podemos identificar la estimulado efectos de la molecular salida del paso y atómica avivamientos por la dirección de la salida de rf de los acoplamientos. Coherente de la conversión de los átomos a las moléculas es muy robusto, con el inducida por el ruido molecular de amortiguación que ocurre cerca de la conversión total. Si estos efectos son típicos, entonces el quantum superchemistry en un átomo de láser puede ser sintonizable y potencialmente útil para, por ejemplo, haciendo un continua molécula de láser.
También aquí: Un artículo (no copiar/pastable) con respecto a la interferometría de moléculas de sólo 9 páginas, vale la pena leerlo.
