20 votos

$x^2+y^2=z^n$ : ¡Encuentra soluciones sin Pitágoras!

Se me presentó el siguiente problema:

Demostrar que existen soluciones para $x^2+y^2=z^n$ para todos $n$ con $x,y,z, n \in \mathbb{N}$

Demostré que tomando cualquier triple pitagórico $x^2+y^2=z^2$ y multiplicando por $z^{2(n-1)}$ obtenemos $(z^{n-1}x)^2+(z^{n-1}y)^2=(z^2)^n$ que me permite generar soluciones fácilmente para cualquier valor de $n$ . He conseguido encontrar varias preguntas similares en este sitio, como por ejemplo este sobre el caso concreto $n=3$ . Observo que todas estas preguntas tienen un enfoque similar y parten de una tripleta pitagórica y la utilizan para generar soluciones generales.

¿Hay alguna forma de demostrar la afirmación (o mejor aún, de dar soluciones a la ecuación) sin recurrir primero a Pitágoras?

1 votos

N también es un número natural; acabo de editar la pregunta para reflejarlo.

0 votos

Desde $n \in \mathbb{N}$ se pueden generar infinitas soluciones cuando $n=1$ .

0 votos

La cuestión no es correcta. Debo decir que si las decisiones no tienen una forma tal. $z=p^2+s^2$

16voto

user30382 Puntos 48

La solución $(x,y,z)=(0,1,1)$ funciona para todos $n$ .


Si no quiere permitir $0$ , entonces dejemos que $x,y\in\Bbb{N}$ sea tal que $$x+yi=(1+2i)^n.$$ Entonces $$5^n=((1+2i)(1-2i))^n=(1+2i)^n(1-2i)^n=(x+yi)(x-yi)=x^2+y^2.$$


Alternativamente, si $n$ es impar let $m:=\frac{n-1}{2}$ para que $$(2^m)^2+(2^m)^2=2^n.$$


Finalmente, de forma menos constructiva, un teorema de Gauss nos dice que si un número entero no es divisible por ningún primo congruente con $3$ modulo $4$ , entonces es una suma de dos cuadrados. Por lo tanto, existen soluciones para cualquier $n$ .

5 votos

La pregunta dice que x,y,z pertenecen a N. 0 no pertenece a N.

5 votos

Rara vez he encontrado un caso de $\Bbb{N}$ que no contenga $0$ fuera de este foro, pero como hace que la pregunta sea menos trivial, actualizaré mi respuesta.

2 votos

La norma ISO 80000-2 (Organización Internacional de Normalización) incluye $0 \in \mathbb{N}$ . Sin embargo, otras definiciones sugieren que $1$ es el elemento más pequeño de $\mathbb{N}$

3voto

nguyen quang do Puntos 196

Interpreto su pregunta de la siguiente manera: para cualquier número entero positivo $n$ existe un número entero positivo $z$ tal que $z^n$ es la suma de dos cuadrados (de números enteros). Pero el teorema de Gauss sobre las sumas de dos cuadrados -basado en la descomposición de los primos en los enteros de Gauss- establece que un entero positivo $z$ es una suma de dos cuadrados si para cualquier primo $p\equiv 3 \bmod 4$ el exponente $v_p(z)$ tal que $p^{v_p(z)}$ divide exactamente $z$ (esto podría ser $0$ ) es par . Dado que $v_p(z^n)=nv_p(z)$ concluimos que : - si $n$ es par, cualquier $z$ lo hará -si $n$ es impar, $z$ lo hará si $z$ es una suma de dos cuadrados.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X